Konrad Szuminski*
Pas kthimit të Donald Tusk në kryeministër polak në dhjetor 2023, ish-presidenti i Këshillit Evropian është larguar nga marrëdhëniet e forta që Polonia kishte me Grupin e Vishegradit nën Qeverinë e PiS. Tusk në vend të kësaj ka zgjedhur një ringjallje të marrëdhënieve me aleatët evropianë të Polonisë dhe trekëndëshin e Vajmarit.
Trekëndëshi i Weimarit u krijua në vitin 1991, në qytetin gjerman të Weimarit. Është një partneritet midis Polonisë, Gjermanisë dhe Francës, që synon të lejojë bashkëpunimin për çështjet evropiane. Me kërcënimin e afërt rus në frontin lindor të Evropës, ai mund të shihet gjithashtu si një partneritet mbrojtës.
Ky është një ndryshim i konsiderueshëm nga statusi i ngatërresës i Polonisë në Evropë nën PiS. Më tej, një largim nga Grupi i Vishegradit, i cili ka të ngjarë të kryhet për të dënuar Hungarinë dhe Sllovakinë pasi të dy vendet zgjedhin të qëndrojnë “neutralë” në luftën në Ukrainë dhe të ulen rehat në anën e Presidentit Putin. Në fund të fundit, kjo ishte një pikë kyçe e fushatës së Donald Tusk, një Poloni evropiane. Tani, përpjekjet e tij për të rigjeneruar marrëdhëniet me Evropën kanë dhënë rezultat.
Në fund të shkurtit, afro 140 miliardë euro (afërsisht 600 miliardë zł) të fondeve të ngrira për Poloninë, të ndaluara nga BE-ja si një ndëshkim për shkeljet e sundimit të ligjit nga qeveria e mëparshme, u zhbllokuan, duke i dhënë potencialisht qeverisë polake më të mjetet mëdha financiare.
në kohë konfliktesh ekonomike.
Për më tepër, rivendosja e Trekëndëshit të Vajmarit, e ndihmuar nga Ministri i Jashtëm i respektuar dhe i njohur polak, Radosław Sikorski, mund të ndihmojë në zbutjen e mosmarrëveshjeve midis kampeve të Macron dhe Scholz. Udhëheqësit e dy armëve të mëdha të Bashkimit Evropian, nuk kanë parë sy për sy në një gamë të gjerë çështjesh, nga energjia bërthamore, deri te këndvështrimet e fundit të ndara qartë për luftën në Ukrainë. Në një deklaratë që e bën çdo student të fuqisë së butë të dridhur, Presidenti Macron nxiti se ai nuk ishte kundër dërgimit të trupave në Ukrainë nëse e kërkon nevoja. Pavarësisht “rregullimit” të fundit të Macron të vërejtjeve të tij të mëparshme, Olaf Scholz ishte i drejtpërdrejtë në kundërshtimin e tij ndaj propozimeve të tilla, duke vazhduar aktin balancues gati 20-vjeçar të Gjermanisë.
Edhe pse të dyja palët e kanë minimizuar përçarjen, me Macron që pretendon se është çështje “stili” dhe jo “politike”, duhet të shfaqet një partneritet i vendosur për të përballuar agresionin e Putinit. Përpara takimit më të fundit të Trekëndëshit të Vajmarit, Donald Tusk bëri thirrje për qetësimin e zhurmës së bardhë, duke bërë thirrje për “më shumë municion” për Ukrainën.
Në të vërtetë, mungesa e municioneve dhe predhave për Ukrainën është e frikshme. Forcat mbrojtëse kanë filluar të racionalizojnë sasitë e tyre, duke demonstruar nevojën e menjëhershme për dorëzim, e cila në pjesën më të madhe është fajësuar për bllokimin dhe deponimin e paketës së ndihmës për Ukrainën nga republikanët në Kongresin e SHBA. Sipas revistës Time, nëse paketa kalon, 1.3 milionë raunde do të arrijnë në Ukrainë, gjë që shpresojmë se do të lejojë që vendi të vazhdojë luftën e tij.
Kjo sprovë ngre dy pika të mëdha. Pasi u miratua për të kandiduar në zgjedhjet amerikane nga Gjykata e Lartë, rizgjedhja e mundshme e Donald Trump përbën një kërcënim të madh për NATO-n dhe Ukrainën. Ish-presidenti amerikan ka pohuar herë pas here me guxim se do ta zgjidhë këtë luftë në “24 orë”. Potencialisht, kjo mund të nënkuptojë një fund të luftimeve, në këmbim të përfundimit të pjesëmarrjes së SHBA-së në Organizatën e Traktatit të Atlantikut të Veriut. Cilado qoftë perspektiva juaj, perspektiva evropiane është shumë më e vendosur se në SHBA, pavarësisht rritjes së populizmit në Evropë, nuk ka gjasa të prishë synimin e Evropës për të qëndruar me Ukrainën në vitet e ardhshme. Në fakt, liderët populistë, si Boris Johnson apo Mateusz Morawiecki, duan të luajnë veten si figura Churchilliane, duke i dalë kundër Vladimir Putinit. Kështu, a mund të qëndrojë Europa e vendosur dhe e vendosur, edhe me tërheqjen e SHBA-së nga NATO?
Kjo na çon në diskutimet për një ushtri evropiane. Personalisht, unë përputhem më shumë me qëndrimin që mbajti Radek Sikorski gjatë ngjarjes së Wall Street Journal me Ministrat e Jashtëm të Britanisë së Madhe, Gjermanisë dhe Polonisë. Ai bëri thirrje për një forcë evropiane më të përqendruar, duke dhënë shembullin se si në Luftën e Pavarësisë së SHBA-së (1775-1783), u krijua një Ushtri Kontinentale, në vend që të mblidhte të gjitha milicitë shtetërore. Presidenti Macron ka qenë një nga udhëheqësit kryesorë të një ushtrie më të madhe dhe më të guximshme evropiane. Olaf Scholz, si gjithmonë, me buzë të shtrënguara.
Prandaj, duhet të ketë shumë dialog për të ardhmen e ambicieve ushtarake të Evropës, trajtimin e një ndryshimi potencial të dukshëm në NATO dhe ngritjen e populizmit. Në një kohë kur demokracitë liberale të Evropës janë në rënie, rishfaqja e Trekëndëshit të Vajmarit, mund të jetë vetëm flamuri i parë i rimarrë nga kthetrat e kukullave populiste dhe izolacionistëve.
Pë rshtati në shqip: Argumentum.al