Pas shtatëmbëdhjetë muajsh të pushtimit ushtarak rus në Ukrainë, IFIMES bëri një analizë të “Lojës së Madhe” midis Perëndimit dhe Kinës. Ne sjellim pjesët më të rëndësishme dhe më interesante të analizës së gjerë “Kriza e Ukrainës 2023: A ka filluar tashmë ‘Loja e Madhe’ midis Perëndimit dhe Kinës?”
Historianët dhe ekspertët gjeopolitikë zakonisht kërkojnë ndryshime të mëdha për të kuptuar dhe shpjeguar zhvillimet në botë, duke besuar se do të gjejnë përgjigje në çdo zhvillim të madh ushtarako-politik. Ndryshimet në shekullin e kaluar përfshinin një sërë ngjarjesh të mëdha, secila prej të cilave u konsiderua si një “pikë historike” drejt një faze të re në marrëdhëniet ndërkombëtare.
Ndoshta më e spikatura nga të gjitha ngjarjet ishin sulmet terroriste të 11 shtatorit 2001 në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, të cilat përbënin sulmin e parë të huaj në tokën amerikane që nga sulmi japonez në Pearl Harbor (porti amerikan në ishullin Oahu të Havait). Pasuan luftërat në Afganistan dhe Irak, me humbje të mëdha njerëzore. Megjithatë, ata nuk informuan situatën gjeopolitike në botë në shekullin XXI, e cila mbeti e njëjtë siç e dinim që nga shpërbërja e Bashkimit Sovjetik në fillim të viteve nëntëdhjetë të shekullit të 20-të – dominimi i Perëndimit në proceset vendimmarrëse. në nivel global, pavarësisht kundërshtimit rus dhe kinez ndaj disa çështjeve. Domethënë, ishte vetëm kundërshtim i kufizuar, siç u pa në rastin e luftës në Irak.
Duket se lufta Rusi-Ukrainë ose “Kriza e Ukrainës” është zhvillimi i cili në kuptimin e tij më të thellë ka një atribut të një “pikete” për shkak të pasojave politike, ekonomike, diplomatike dhe ushtarake që do të ketë në të ardhmen. Pas gati 17 muajsh nga shpërthimi i luftës, disa parametra që mund të kenë një efekt të madh në rrjedhën e ardhshme të marrëdhënieve ndërkombëtare kanë filluar të shfaqen. Më të rëndësishmet nga këta parametra përfshijnë:
- Ndoshta fakti më i dukshëm që është rezultat i kësaj lufte është dështimi i Perëndimit për të ndaluar Rusinë përmes presioneve diplomatike dhe ushtarake. Kjo është diçka që po ndodh për herë të parë. Domethënë, të dyja palët nuk kishin rënë në konflikt të drejtpërdrejtë gjatë Luftës së Ftohtë, siç kanë ndodhur tani në Ukrainë.
- Lufta ka hapur rrugën për krijimin e polit euroaziatik, koordinimin intensiv Rusi-Kinë dhe bashkimin e heshtur të Indisë në aleancë. Pas disa vitesh kjo aleancë do të bëhet qendra e botës, falë potencialit të saj ekonomik, njerëzor dhe ushtarak. Kina do të udhëheqë aleancën dhe Pekini nuk do të gjejë një mundësi më të mirë historike nga ajo e ofruar nga lufta Rusi-Ukrainë për t’i demonstruar botës fuqinë e saj të vërtetë në skenën ndërkombëtare.
- Bota ka filluar të zbulojë mundësinë e aktivitetit ekonomik global pa përdorur dollarin amerikan si monedhë. Së bashku me fuqitë e mëdha në Azi, Indi dhe Kinë, Rusia ka nisur në thelb fillimin e shkëmbimit tregtar që bazohet në monedhat kombëtare, duke preferuar të ketë juanin e arit kinez të mbështetur nga ari, ndryshe nga dollari.
- Perëndimi ka zbuluar shkallën e rënies së ndikimit të tij në botë. Domethënë, pritej që vendet në orbitën e saj dhe vendet që besohet se janë brenda sferës së tyre historike të ndikimit do ta dënonin publikisht sulmin e Rusisë ndaj Ukrainës. Megjithatë, qëndrimi i shumicës së shteteve afrikane, aziatike dhe latino-amerikane u reduktua në një votim në Asamblenë e Përgjithshme të OKB-së për dënimin e Rusisë, i cili është një votim jo detyrues, ndërsa ata u përmbajtën nga dënimi i qartë i Rusisë dhe bënë thirrje për dialog, negociata dhe ruajtjen e integritetit territorial të Ukrainës.
Lufta Rusi-Ukrainë është një moment historik në kalimin nga bota unipolare në atë shumëpolare
Në vitin 1947, në doktrinën e tij, Presidenti amerikan Harry S. Truman përcaktoi konceptin e një bote bipolare, të cilën e ndau në dy pjesë, botën komuniste nga njëra anë dhe botën liberale nga ana tjetër.
Shpërbërja e Bashkimit Sovjetik dhe fundi i Luftës së Ftohtë çoi në kolapsin e botës bipolare, në favor të një situate të re, të ndryshueshme dhe të paqëndrueshme, e cila mund të quhet botë “post-bipolare”. Sipas Bertrand Badie, sociolog francez, Shtetet e Bashkuara nuk ishin në gjendje të impononin hegjemoninë e tyre për shkak të zhvillimit të përshpejtuar, ekonomik dhe ushtarak, të Kinës dhe vendeve të tjera në botë, duke përfshirë Rusinë si pasardhëse e Bashkimit Sovjetik. Bashkimi, i cili ka rifituar ndikimin në politikën globale.
Bota multipolare në thelb nënkupton SHBA, Kinë dhe Rusi. Megjithatë, realiteti tregon se këto vende nuk ishin në gjendje të tërhiqnin vendet e tjera të botës në orbitën e tyre. Së pari, lufta e SHBA-së në Irak dhe dështimi përfundimtar i saj për të arritur qëllimet e saj dhe më pas lufta në Afganistan me rezultate të ngjashme dhe tërheqja poshtëruese, ku janë paralajmëruesit e fundit të asaj që disa ekspertë e quajnë “bota unipolare”. Një zhvillim i tillë e nxiti Kinën të rriste ndikimin e saj global, veçanërisht nëpërmjet aleancave të reja ekonomike që kishte krijuar me Afrikën dhe Azinë Qendrore.
Rezultatet e kësaj lufte tregojnë se SHBA, të cilat ishin në rrugën e humbjes së kontrollit mbi Evropën Perëndimore dhe madje edhe mbi NATO-n, (kur presidenti francez Emmanuel Macron e quajti atë klinikisht të vdekur, tani janë në rrugën e imponimit të tyre ekonomik. dhe politika ushtarake në Evropë. Ata arritën të rikthejnë shpejt shpirtin dhe forcën e trupit të kalbur të NATO-s. Aleanca transatlantike është forcuar për shkak të kërcënimit rus, kërcënimeve ekonomike (gazit natyror) dhe ushtarakë nga Rusia dhe përdorimit të mundshëm të armëve bërthamore.
Ajo që shohim tani dhe pas gjithë muajve të luftës, është kthimi i Amerikës, e cila është një pol i vërtetë me të gjitha mjetet e kontrollit dhe hegjemonisë – e mbështetur nga disa vende më të pasura dhe më të fuqishme në botë, si BE-ja. Japonia, Koreja e Jugut dhe Australia.
Zhvillimi historik i konfrontimit midis Uashingtonit dhe Pekinit
Pekini nuk mund të kënaqet duke qenë i dyti pas Uashingtonit, ashtu si Uashingtoni nuk mund të pranojë të mos jetë numri një. Pierre Grosser, historian francez i marrëdhënieve ndërkombëtare, e përmbylli librin e tij, i cili u botua këtë vit me titullin “Lufta tjetër e ftohtë? Konfrontimi SHBA-Kinë” me këtë vëzhgim. Grosser në fakt theksoi se lufta në Ukrainë ishte një mundësi e papritur që Tajvani e shfrytëzoi për të ngritur nivelin e gatishmërisë luftarake kundër çdo sulmi të ngjashëm nga Kina. Ashtu si Lufta Koreane e kishte shpëtuar regjimin e Chiang Kai-shek në Tajvan, sepse administrata e Trumanit kishte vendosur në atë kohë të mbronte Tajvanin nga një sulm kinez, lufta e Ukrainës e ka shpëtuar përsëri Tajvanin pasi kërcënimet e mundshme të agresionit nga Kina po pakësohen.
Zhvillimi i marrëdhënieve midis Shteteve të Bashkuara dhe Republikës Popullore të Kinës mund të ndahet në tre faza historike. Faza e armiqësisë ndërmjet viteve 1949 dhe 1972, pastaj faza e zhvillimit të marrëdhënieve më të ngushta duke filluar nga vizita historike e Presidentit Richard Nixon në Pekin e deri te roli i Kinës në ndihmën financiare për Perëndimin pas krizës së vitit 2008. Faza e tretë, në të cilën kemi hyrë, fillon me ardhjen e Xi Jinping në pushtet në Pekin në vitin 2012. Në këtë fazë Kina ka hyrë në një garë me Amerikën për hegjemoninë globale. Administratat amerikane kanë filluar t’i kushtojnë vëmendje përhapjes së fuqisë së Kinës, e cila nuk është më industriale apo tregtare në thelbin e saj, por është zgjeruar gjerësisht duke përfshirë edhe aspektet ushtarake dhe teknologjike. Me ardhjen e Joseph Biden në pushtet në vitin 2021, administrata amerikane filloi të krijojë një rrjet aleancash të reja me vendet përreth Kinës, me synimin për të shtypur rolin dhe fuqinë e saj në rritje në rajonin e Oqeanit Indian dhe Paqësor. Për shembull, aleanca AUKUS e krijuar me Australinë dhe Britaninë e Madhe, dhe aleanca Quad me Japoninë, Australinë dhe Indinë.
Gjatë dy dekadave të fundit, dokumentet e SHBA për sigurinë kombëtare paralajmëruan për përshkallëzimin, kërcënimin e rëndësishëm nga Kina dhe ekzistencën e kërcënimeve shumë më të vogla nga Rusia. Dokumenti i titulluar “Udhëzimi Strategjik i Përkohshëm i Sigurisë Kombëtare”, i lëshuar nga administrata e Biden në mars 2021, përfshin vetëm dy referenca për Rusinë si një fuqi sfiduese që përbën një sfidë për Shtetet e Bashkuara. Në të njëjtën kohë, dokumenti përmban 15 referenca për Kinën, të gjitha në kuadrin e përgatitjeve të nevojshme për të adresuar kërcënimet, pasi Kina është bërë sfiduesi i vetëm në gjendje të lidhë fuqinë ekonomike, diplomatike, ushtarake dhe teknologjike, dhe për këtë arsye është një sfidë. për politikën amerikane.
Pasojat më të rënda të luftës Rusi-Ukrainë janë ndryshimet dramatike në strukturën dhe dinamikën e marrëdhënieve globale. Kjo konfirmohet nga paralajmërimet e shërbimeve të sigurisë dhe inteligjencës amerikane se Kina dhe Rusia paraqesin kërcënimin më të madh për interesat e SHBA-së, veçanërisht Kinës në planin afatgjatë, pasi ato po krijojnë aleanca anti-amerikane dhe antiperëndimore.
Gjatë rritjes së saj pothuajse 40-vjeçare, Kina shmangi mjedisin strategjik duke reduktuar ambiciet e saj globale dhe duke mbajtur marrëdhënie të përzemërta me Shtetet e Bashkuara. Megjithatë, kjo fazë përfundoi pasi Pekini u bë më agresiv në Detin e Kinës Jugore dhe ngushticën e Tajvanit. Shtetet e Bashkuara kanë braktisur ndërveprimin konstruktiv dhe kanë ndjekur një politikë të re frenuese. Uashingtoni kreu zgjerimin më të madh detar dhe përhapjen e raketave në 30 vitet e fundit, futi detyrime të rrepta të importit për mallrat nga Kina të paprecedentë në epokën e pas Luftës së Dytë Botërore dhe zbatoi kufizime të mëdha për investimet e huaja. Të gjitha këto masa kishin për qëllim Pekinin.
Reagimi i politikës kineze
Diplomacia e Kinës zbaton mençurinë e lashtë kineze, sipas së cilës sukseset e luftërave janë matës me rezultate. Shumica e luftërave janë paga nuk vendosen në fushën e betejës, por në tryezën e negociatave.
Sun Tzu, ushtar dhe strateg i famshëm kinez që jetoi 2500 vjet më parë, ofroi këshilla dhe mençuri mbi “strategjinë e zhvillimit të një lufte”. Në librin e tij të famshëm të titulluar “Arti i Luftës” shkroi “Të fitosh njëqind fitore në njëqind beteja nuk është kulmi i aftësisë. Të nënshtrosh armikun pa luftuar është kulmi i aftësisë.”
Megjithatë, këshilla më e rëndësishme e ofruar nga Sun Tzu dhe një këshillë të cilës diplomacia kineze i përmbahet rreptësisht ka të bëjë me shmangien e veprimeve të bazuara në vlerësime të gabuara, të cilat shkaktojnë humbje dhe dështim në arritjen e qëllimeve të luftës. “Nëse e njeh armikun dhe e njeh veten, nuk duhet të kesh frikë nga rezultati i njëqind betejave. Nëse e njeh veten, por jo armikun, për çdo fitore të fituar do të pësosh edhe një disfatë”, vuri në dukje Sun Tzu. Në mënyrë të veçantë, standardet e tij nënkuptojnë se bërja e një lufte është rezultat i dështimit të parandalimit.
Historia është e mbushur me luftëra me rezultate katastrofike. Ata u bazuan në vlerësime të gabuara, shkaktuan shkatërrime të mëdha dhe nuk i arritën qëllimet e tyre. Shembujt përfshijnë arrogancën dhe “superioritetin” e nazizmit të Hitlerit dhe vlerësimet e tij katastrofikisht të gabuara në Evropë, veçanërisht hapja e Frontit Rus, që çoi në shkatërrimin e forcave të tij dhe humbjen e tij përfundimtare, si dhe disfatat e Amerikës në Vietnam, Afganistan. dhe Iraku, ku u zhvilluan luftëra të zgjatura me humbje të mëdha materiale dhe njerëzore.
Marrëdhëniet aktuale Kinë-Rusi
Kina dhe Rusia nuk e kanë përcaktuar kurrë natyrën e marrëdhënieve të tyre të ndërsjella dhe as të dy vendet nuk kanë ndjekur ndonjëherë të njëjtën ideologji komuniste – jo gjatë periudhës së Bashkimit Sovjetik ose pas shpërbërjes së tij dhe ngritjes së Vladimir Putinit në Rusi. Si rezultat, aleanca e tyre nuk ka pasur as karakter solid dhe as të brishtë. Në fakt, konkurrenca e madhe dhe intensive midis Kinës dhe Rusisë në nivele të ndryshme në tregun global, dhe veçanërisht në vendet e Azisë Qendrore, të cilat dikur kanë qenë pjesë e Bashkimit Sovjetik, është e dukshme.
Të dyja palët kanë marrëdhënie partnere, të cilat janë të pabalancuara dhe heterogjene. Ndërsa të dy vendet nuk kanë asnjë lidhje ideologjike, ekziston një vizion i përbashkët i marrëdhënieve ndërkombëtare që synon eliminimin e ndikimit perëndimor në botë. Nga ana tjetër, marrëdhënia midis Pekinit dhe Moskës nuk është një “martesë interesi” dhe ka “shumë pika konvergjence” midis tyre. Kina ka deri diku pikëpamje të ngjashme me Rusinë kur bëhet fjalë për tensionet ekzistuese me Shtetet e Bashkuara dhe NATO-n. Megjithatë, është e qartë se Kina nuk e sheh Rusinë si një “aleat”, por vetëm si një “partner”.
Rusia dhe Kina nuk janë në të njëjtën situatë për shkak të pozitës vartëse të Rusisë, e cila është e izoluar dhe nën sanksionet e vendosura nga Perëndimi. Si rezultat, për shkak të opsioneve të saj të kufizuara, ajo mbetet vetëm me Kinën për të bërë partneritet.
Aktualisht, Kina është më e fortë se Rusia dhe interesat e saj janë më gjithëpërfshirëse dhe të ndryshme. Qëllimi i Pekinit është të ruajë mirëkuptimin me Moskën në nivel strategjik dhe të kundërshtojë fuqinë amerikane, pa pasur nevojë të ofrojë mbështetjen e saj në nivelin taktik. Gjegjësisht, pasi përfiton nga qasja në tregjet globale, Kina dëshiron të shmangë sanksionet dhe të ndërtojë marrëdhënie me vendet e tjera të botës pa asnjë kufizim.
Mbështetja e Kinës për Putinin mund të jetë e dëmshme për ekonominë e saj, duke pasur parasysh armiqësitë midis Rusisë dhe Perëndimit, dhe ajo ende ka nevojë për shkëmbimin ekonomik dhe teknologjik me Perëndimin.
Kina ia ka bërë të qartë Rusisë se hyrja në një aleancë me cilëndo palë do të kufizonte lirinë e saj të manovrimit në politikën e jashtme. Konkretisht, hyrja në një aleancë nënkupton ndërmarrjen e angazhimeve si rezultat i asaj që mund të detyrohet të ndërhyjë ushtarakisht në një luftë, dhe në asnjë mënyrë Kina nuk dëshiron të angazhohet në diçka të tillë.
Përveç përhapjes së fuqisë së saj në Azinë Lindore, përmes mekanizmave ekonomikë dhe diplomatikë, Kina aktualisht po zgjeron gjithashtu zonën e saj të interesit në Lindjen e Mesme, Afrikë dhe Amerikën Latine.
Politika kineze e de-përshkallëzimit
Gjëja e fundit në mendjen e Kinës është një luftë me SHBA-në dhe një sulm ndaj Tajvanit. Mund të nxjerrë mësime nga lufta aktuale e Putinit në Ukrainë, e cila ka hyrë në muajin e saj të shtatëmbëdhjetë pa arritur suksese strategjike – pushtimi i Ukrainës, rrëzimi i qeverisë së Ukrainës dhe instalimi i një regjimi kukull në Kiev që do të ishte nën kontrollin e Rusisë. Si rezultat i pushtimit ushtarak rus, Ukraina është afruar më shumë me Perëndimin, ndërsa kohezioni brenda NATO-s është rritur. Presidenti Putin është bërë promovuesi më i mirë i Aleancës pasi kufiri i NATO-s me Rusinë është dyfishuar me anëtarësimin e Finlandës dhe integrimin në pritje të Suedisë në Aleancë, pasi të dy vendet kishin braktisur politikën e tyre shumë dekadash të neutralitetit ushtarak. Edhe Zvicra, e cila krenohet me neutralitetin e saj ushtarak dhe vazhdon të refuzojë të bashkohet me aleancat rajonale si BE dhe NATO, merr pjesë në vendosjen e sanksioneve kundër Rusisë./IFIMES
Përshtati në shqip Argumentum.al