Nga Ivan Krastev-Foreign Affairs
Në dhjetë muajt që kur Presidenti i SHBA-së Donald Trump u rikthye në detyrë, ai ka përmbysur mënyrën se si Shtetet e Bashkuara ndërveprojnë me aleatët dhe kundërshtarët njësoj. Ai jo vetëm që po ribënë arkitekturën dhe dekorimin e Shtëpisë së Bardhë; ai po rivizaton hartat mendore përmes të cilave Uashingtoni e sheh botën.
Fillimisht, fokusi i administratës te tarifat sugjeronte se Trump nuk ishte i interesuar për politikën e vendeve të tjera dhe interesohej vetëm për balancat tregtare. Lëvizjet më të fundit e kanë shkatërruar këtë iluzion. Është ideologjia, jo ekonomia, që shpjegon armiqësinë e Trump ndaj Brazilit (presidentin e majtë të të cilit, Luiz Inácio Lula da Silva, ai nuk e pëlqen shumë) dhe bujarinë e tij të pakufizuar financiare ndaj Argjentinës (presidentin populist të krahut të djathtë të së cilës, Javier Milei, ai e ka quajtur “presidentin e tij të preferuar”). Por është një ndarje e majtë-e djathtë, në vend të ndarjes tradicionale midis demokracisë dhe autoritarizmit, që përcakton politikat e Trump. Ndryshe nga paraardhësit si Presidentët George W. Bush, Barack Obama dhe Joe Biden, Trump nuk është i interesuar të eksportojë demokracinë. Ajo që ai dëshiron të eksportojë është axhenda e tij politike e brendshme – një axhendë që është anti-imigracion, anti-zgjim, anti-ekologji.
Ndoshta askund nuk ka qenë më e theksuar primati i ideologjisë sesa në qasjen e Trump ndaj Evropës. Duke përçmuar Bashkimin Evropian dhe duke shmangur vlerat tradicionale liberale që kanë ankoruar aleancën transatlantike, administrata e tij është anuar nga e djathta ekstreme e Evropës. Krahas lidhjeve të tij me kryeministren populiste të krahut të djathtë të Italisë, Giorgia Meloni, Trump ka mbështetur Partinë Alternativa për Gjermaninë (AfD), partinë Vox të Spanjës dhe partinë Reform UK të Nigel Farage, ndër partitë e tjera të ekstremit të djathtë.
Ekziston një ndjesi se Shtëpia e Bardhë i sheh shumë vende evropiane si vetëm një cikël zgjedhor pas Shteteve të Bashkuara dhe pret një kthesë dramatike djathtas në kontinent në vitet e ardhshme. Evropianët e djathtë duket se e ndajnë këtë bindje dhe madje kanë ndërmarrë hapa për të formuar një lloj fronti transnacional. Ka dalë në pah një grup i ri partish të krahut të djathtë, Patriotët e Evropës, të cilët janë zotuar ta “Bëjnë Evropën Përsëri të Madhe” dhe e përqafojnë revolucionin MAGA si model.
Në një moment kur Trump po vë në pikëpyetje marrëveshjet e sigurisë së SHBA-së me Evropën, duke kërcënuar të zvogëlojë praninë ushtarake amerikane atje dhe duke kërkuar që Evropa të paguajë për mbrojtjen e vet, mbështetja e tij për të djathtën ekstreme evropiane në fillim duket si një mjeshtëri strategjike. Kjo i lejon Shteteve të Bashkuara të mbajnë pjesë të rëndësishme të Evropës brenda sferës së tyre të ndikimit, duke zvogëluar angazhimet e tyre ndaj rajonit. Është një mënyrë me kosto të ulët për të përforcuar ndikimin e MAGA-s dhe për të parandaluar ngritjen e një Evrope sovrane që është më pak e lidhur me Uashingtonin.
Në këtë lojë, Evropa qendrore, ku një grup politikanësh joliberalë tashmë ka fituar një bazë të fortë, luan një rol kritik. Shumë kohë para zgjedhjeve të vitit 2024, Trump shprehu admirim për Viktor Orban, kryeministrin e hershëm hungarez, i cili shpesh paraqitet si model i lidershipit të MAGA-s; që nga kthimi në detyrë, Trump e ka nënvizuar këtë marrëdhënie duke e përjashtuar Hungarinë nga sanksionet që lidhen me importet e naftës ruse të vendit. Në Poloni, kandidati i ekstremit të djathtë, i mbështetur nga MAGA, Karol Nawrocki, fitoi zgjedhjet presidenciale në qershor. Kryeministri sllovak Robert Fico ka deklaruar lidhjen e tij me presidentin e SHBA-së. Dhe në Republikën Çeke, një tjetër populist i krahut të djathtë i favorizuar nga Trump, Andrej Babis, fitoi zgjedhjet parlamentare në tetor dhe tani po kërkon të formojë një qeveri të re.
Megjithatë, nëse afrimi agresiv i administratës Trump me të djathtën ekstreme evropiane ka dhënë fitore të rëndësishme, ky është gjithashtu një bast i rrezikshëm. Për një gjë, nxitja e polarizimit politik mund të rezultojë në një Evropë të fragmentuar dhe jo të lidhur me Trumpin. Nuk është aspak e qartë nëse edhe udhëheqësit joliberalë, duke filluar nga vetë Orbani, do të rreshtohen gjeopolitikisht me Trumpin, qoftë në Rusi apo Kinë, apo në çështjet ekonomike. Në të njëjtën kohë, duke ofruar mbështetje ekskluzivisht për partitë dhe udhëheqësit e lidhur ideologjikisht, administrata mund të jetë duke humbur themelin e pro-amerikanizmit që tradicionalisht ka mbështetur mbështetjen për Uashingtonin në pjesë kritike të Evropës.
GLOBALISTËT JOLIBERALË
Nëse dy dekadat e para pas Luftës së Ftohtë u karakterizuan nga “perëndimorizimi” i Evropës Lindore, me demokracinë liberale që lulëzon në vendet e ish-bllokut komunist, në momentin aktual është e kundërta. Tani ekziston një “lindorizim” gradual i Evropës Perëndimore përmes përhapjes së joliberalizmit në stilin Orban në ish-fortesat liberale. Rritja dramatike e AfD-së në Gjermaninë perëndimore është një shenjë e habitshme e këtij ndryshimi.
Jo shumë kohë më parë, shumë analistë supozuan se partia – të cilën shërbimi i inteligjencës së brendshme të Gjermanisë e ka përcaktuar si një kërcënim “ekstremist të krahut të djathtë të konfirmuar” për rendin demokratik të vendit – nuk mund të zgjerohej përtej bazës së saj në zonat e ish-Gjermanisë Lindore. Ky supozim nuk qëndron më, siç e bën të qartë performanca e AfD-së në sondazhet e fundit dhe zgjedhjet rajonale në North Rhine-Westphalia. Sot është perëndimi që imiton lindjen: qëndrimet publike në Evropën Perëndimore kanë filluar të ngjajnë me ndjenjën në Evropën Lindore gjatë krizës së migracionit të vitit 2015. Ngritja e lindjes në politikën evropiane e afron BE-në ideologjikisht më shumë me Uashingtonin e Trump.
Por aleanca e Trump me Orbanin dhe udhëheqës të tjerë të krahut të djathtë në Evropën Qendrore dhe Lindore shkon përtej ideologjisë. Edhe pse forcat joliberale në këto vende janë të larmishme – dhe shpesh në kundërshtim me njëra-tjetrën për çështje të tilla si politika ndaj Rusisë ose qeverisja ekonomike – rajoni i ngjan shteteve të kuqe amerikane në temperamentin politik. Është kulturorisht konservator, kryesisht i bardhë dhe i përkushtuar ndaj homogjenitetit kulturor. Ashtu si mbështetësit e MAGA-s, popullsia e saj ka tendencë të jetë armiqësore ndaj imigracionit dhe të ashtuquajturës zgjim dhe skeptike ndaj ndryshimeve klimatike. Nuk është për t’u habitur që diaspora e Evropës Lindore në Shtetet e Bashkuara ka tendencë të favorizojë Trump në zgjedhjet e fundit.
Ndjesia e një riorganizimi më të gjerë u bë e qartë pas fitores së Trump në vitin 2024: të udhëhequra nga partitë populiste të djathta të Evropës qendrore dhe lindore, forcat joliberale të kontinentit kaluan me shpejtësi nga mbrojtja e sovranitetit kombëtar kundër BE-së në mbështetjen e një lëvizjeje të re transnacionale me një axhendë konservatore globale. Ndërkohë, qendrat e Evropës shpesh e gjetën veten duke bërë të kundërtën: shumë ish-mbështetës të globalizimit dhe transatlanticizmit e kanë rishpikur veten si sovranistë duke i rezistuar asaj që e shohin si tejkalim ideologjik nga Uashingtoni.
Revolucioni Trumpian e ka ndarë Evropën. Ndryshe nga momentet e mëparshme të fërkimit, siç ishte pushtimi i Irakut nga Shtetet e Bashkuara në vitin 2003, ndarja nuk është midis vendeve pro dhe anti-amerikane. Këtë herë, është midis kampeve politike pro dhe anti-Trump. Ndryshimi më i rëndësishëm është se perceptimet evropiane për sistemin politik të SHBA-së tani janë polarizuar thellësisht. Në një sondazh të qershorit nga Këshilli Evropian për Marrëdhëniet me Jashtë, mbështetësit e partive të ekstremit të djathtë si AfD e Gjermanisë, Vëllezërit e Italisë e Italisë, Fidesz e Hungarisë, Ligji dhe Drejtësia e Polonisë dhe Vox e Spanjës kishin një pikëpamje kryesisht pozitive për politikën amerikane, ndërsa votuesit kryesorë në ato vende kishin një pikëpamje kryesisht negative. Asnjëherë më parë sondazhi i këshillit për evropianët nuk kishte treguar një polarizim të krahasueshëm.
Përfundimi kryesor është se pikëpamjet e evropianëve për Shtetet e Bashkuara tani përcaktohen nga pikëpamjet e tyre për Trump. Disa transatlanticistë tradicionalë po bëhen gjithnjë e më të shqetësuar për të ardhmen, duke pasur parasysh se admiruesit evropianë të Trump mund të pushojnë së mbështeturi Shtetet e Bashkuara kur ai nuk është në pushtet ose nëse politikat e tij dështojnë. Duke shfrytëzuar avangardën joliberale të lindjes së Evropës, administrata Trump ka përkeqësuar ndarjen e vjetër lindje-perëndim të kontinentit dhe ka rritur në mënyrë dramatike rrezikun e fragmentimit të BE-së. Edhe nëse partitë e krahut të djathtë fitojnë epërsi në të gjithë rajonin, nuk është aspak e qartë nëse një Evropë joliberale do të jetë pro-amerikane apo se ëndrra e një Evrope më sovrane dhe më pak të varur nga SHBA-ja mbahet vetëm nga partitë tradicionale të qendrës dhe të majtës. Vizioni gjeopolitik në zhvillim i Orbanit sugjeron një realitet më të ndërlikuar.
Rruga e Mëndafshit e Hungarisë
Nëse ka një populist evropian të njohur në të gjithë universin e MAGA-s, ai është Orban. Duke investuar shumë në ndërtimin e një rrjeti konservator transatlantik që nga vitet 2010, udhëheqësi hungarez është bërë në të djathtë ajo që dikur ishte udhëheqësi kuban Fidel Castro në të majtë – një hero dhe një model. Ndikimi i Orbanit në të gjithë Evropën qendrore dhe lindore është i konsiderueshëm. Nëse ai fiton rizgjedhjen në prill 2026, ai do të ketë një pretendim të fortë për të qenë arkitekti kryesor i strategjisë gjeopolitike post-liberale të Evropës.
Megjithatë, një mandat i ripërtërirë zgjedhor për Orbanin nuk ka gjasa të përmbushë hegjemoninë e MAGA-s mbi kontinentin. Njeriu i fortë hungarez mund ta mbështesë Trumpin, por ai gjithashtu e sheh Perëndimin si të pakthyeshëm. Në zyrën e Orbanit në Budapest, ka tre harta botërore që tregojnë botën nga perspektiva të ndryshme: një e përqendruar te Amerika, një e përqendruar te Evropa dhe një e përqendruar te Kina. Ajo që Orbani sheh kur i studion ato është ajo që ai e quan një “ndryshim të sistemit global” – një zhvendosje të pushtetit në Azi. Sipas tij, Azia zotëron një vrull demografik, një avantazh teknologjik dhe një forcë të madhe kapitali. Gjithashtu, ajo po zhvillon me shpejtësi kapacitetin ushtarak për t’u përballur me Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj perëndimorë. Orban beson se rendi botëror që po vjen do të jetë i përqendruar në Azi.
Për Orbanin, Evropa përballet me një zgjedhje të vështirë. Ose mund t’i bashkohet Shteteve të Bashkuara dhe të bëhet ajo që ai e ka quajtur një “muze në ajër të hapur”, i admiruar por i ndenjur, ose mund të kërkojë “autonomi strategjike”, duke u rihyrë në konkurrencën globale si një fuqi e pavarur. Për habinë e shumë njerëzve, Orban – jo shumë ndryshe nga presidenti liberal i Francës, Emmanuel Macron – ka thënë se preferon një “Evropë sovrane”. Sipas pikëpamjes konservatore të Orbanit, kjo do të thoshte ruajtja e tregut të vetëm evropian, por përmbysja e integrimit më të thellë politik evropian dhe ruajtja e një distance të barabartë nga Kina dhe Shtetet e Bashkuara.
Lidhshmëria do të jetë thelbi i strategjisë së madhe të Hungarisë, shpjegon Orbani. Hungaria nuk do të bashkohet me një luftë të ftohtë me Kinën ose me një bllok teknologjik ose tregtar që synon izolimin e Pekinit. Ky pozicion pasqyron realitetet ekonomike në rritje në Budapest: Kina tani investon më shumë në Hungari sesa në Francë, Gjermani dhe Mbretërinë e Bashkuar së bashku. Me fjalë të tjera, Evropa e Orbanit, ndryshe nga Evropa e Ursula von der Leyen, presidente e Komisionit Evropian, nuk është në një linjë me Trumpin ose me establishmentin më të gjerë politik të SHBA-së kur bëhet fjalë për politikën ndaj Kinës. Ky lloj divergjence nuk është unik vetëm për politikanët joliberalë të Hungarisë: AfD e Gjermanisë, për shembull, duket në shumë aspekte më afër Moskës sesa Uashingtonit.
Sigurisht, e djathta populiste e Evropës është më e madhe se Orbani – dhe ai mund të humbasë zgjedhjet e prillit në Hungari, në të cilat ai, për herë të parë në vite, përballet me një sfidues të fortë. Në një nga shumë ironitë e historisë, Fidesz i Orbanit mund të bjerë pikërisht në momentin kur komentatorët po shpallin “momentin e Orbanit”. Megjithatë, pikëpamja e tij gjeopolitike e përqendruar në Azi tregon kufijtë e efektit të Trumpit në Evropë.
NGA MAGA NË MEGA
Administrata Trump nuk e ka mbajtur sekret dëshirën e saj për të çmontuar hierarkinë ekzistuese liberale të BE-së. Por edhe nëse MAGA arrin të minojë institucionet qendrore të ndërtuara nga Franca dhe Gjermania dhe demokracitë e tjera kryesore evropiane, partitë populiste të djathta që ajo ndihmon të ngrihen mund të mos mbështesin në fund të fundit një lloj të ri ndikimi amerikan mbi Evropën.
Supozimi i administratës se evropianët po lëvizin djathtas nuk është i gabuar, por gabon duke pritur që ngritja e udhëheqësve miqësorë me Trump do të jetë e mjaftueshme për të ruajtur dominimin e SHBA-së. Në vend të kësaj, ngritja e së djathtës joliberale ka të ngjarë të krijojë një krizë ekonomike dhe politike në thellim që do të provokojë atë që shkencëtari politik i Oksfordit, Dimitar Bechev, e përcakton si “përleshja për Evropën” – një situatë në të cilën fuqitë e mëdha si Kina dhe Rusia dhe fuqitë e mesme si Turqia dhe vendet e Gjirit do të konkurrojnë gjithnjë e më shumë për ndikim.
Një problem më i madh për Shtetet e Bashkuara është se politikat e Trump kanë alienuar establishmentin liberal që dikur i bëri vendet e Evropës Qendrore dhe Lindore aleatët më të afërt dhe më të besueshëm transatlantikë të Uashingtonit. Nëse udhëheqësit populistë humbasin popullaritetin në Hungari, Republikën Çeke dhe vende të tjera të rajonit, pasardhësit e tyre ka të ngjarë të mos jenë më pak skeptikë ndaj Uashingtonit të Trump sesa janë tani liberalët e Evropës Perëndimore. Në një mënyrë paradoksale, duke forcuar lidhjet me të djathtën evropiane, Uashingtoni mund të jetë duke dobësuar ndikimin e tij në Evropë në tërësi.
Pika të tjera fërkimi midis Trump dhe të djathtës së re evropiane rrjedhin nga nacionalizmi civilizues që tani favorizohet nga qarqet konservatore në Shtetet e Bashkuara. Pikëpamja e MAGA-s se Perëndimi duhet të përkufizohet si i bardhë dhe i krishterë gjen jehonë te shumë parti evropiane të ekstremit të djathtë, por mbështetësit e tyre janë thellësisht të ndarë rreth çështjes nëse Rusia e Vladimir Putinit është pjesë e kësaj perandorie të re joliberale. Polakët, për shembull, skandalizohen kur kuptojnë se konservatorët amerikanë si Tucker Carlson e konsiderojnë Rusinë si pjesë të Perëndimit të bardhë të krishterë.
Por ndoshta pasoja më e qartë e qëndrimit evropian të Trump është kthimi i “çështjes gjermane”, dilema historike e menaxhimit të një Gjermanie të fortë brenda një Evrope paqësore. Ndërsa Uashingtoni tërhiqet nga angazhimet e tij evropiane dhe këmbëngul që Evropa të paguajë për sigurinë e vet – dhe ndërsa evropianët dyshojnë gjithnjë e më shumë në besueshmërinë amerikane – rimilitarizimi gjerman është bërë pjesë integrale e vetëmbrojtjes evropiane. Megjithatë, inkurajimi i njëkohshëm i Trump për AfD-në, tani partia e dytë më e madhe në Bundestag, ka ngritur perspektivën se vendi më i fuqishëm i Evropës mund të udhëhiqet në të ardhmen nga e djathta nacionaliste gjermane – dhe se Uashingtoni mund të jetë simpatik ndaj një rezultati të tillë. Kjo ka ringjallur frikërat e vjetra midis fqinjëve të Gjermanisë, duke përfshirë segmente të së djathtës evropiane në vendet që përndryshe e admirojnë Trumpin.
Nëse strategjia evropiane e administratës Trump është të imponojë një shtrirje më të ngushtë ideologjike, duke zvogëluar mbështetjen ekonomike dhe ushtarake të SHBA-së, ajo do të dështojë. Partitë e krahut të djathtë, jo më pak se homologët e tyre të qendrës dhe liberalët, janë të vetëdijshme se në një peizazh gjeopolitik gjithnjë e më të paqëndrueshëm, vendet e tyre mund të duhet të kujdesen për veten e tyre. Të përballura me një botë armiqësore, e djathta e Evropës mund të rizbulojë – ndoshta me ngurrim – praktikën e shkëputjes së Evropës nga një Shtet i pabesueshëm i Shteteve të Bashkuara. Në fund të fundit, efekti i Trump në Evropë në shumë mënyra i ngjan efektit të Mikhail Gorbaçovit në bllokun lindor në vitet 1980. Mania Gorbi riformësoi në mënyrë dramatike regjimet komuniste të Evropës Lindore – dhe në këtë proces ndihmoi Moskën të humbiste sferën e saj të ndikimit.
Përshtati në shqip: Argumentum.al
