Ndërsa presidenti ukrainas Volodymyr Zelenskyy kërkon me nxitim negociata të përshpejtuara me presidentin rus Vladimir Putin, neutraliteti ukrainas shfaqet si një bazë e mundshme për një marrëveshje për t’i dhënë fund luftimeve midis Rusisë dhe Ukrainës. Megjithatë, qëndrueshmëria e tij mbetet shumë e diskutueshme.
Ndërsa Zelenskyy lë të kuptohet qartë se Ukraina nuk ka gjasa të bashkohet me NATO-n së shpejti, Putini kërkon neutralitet në kushtetutën e Ukrainës dhe më shumë, jo vetëm me fjalë por me veprime, duke përfshirë çmilitarizimin e vendit.
Tani për tani, Putini nuk ka gjasa të kënaqet me asgjë më pak se një pjesë të madhe të territorit të Ukrainës, veçanërisht në lindje të saj dhe duke synuar të bllokojë vendin – sa më shumë që të jetë e mundur – nga qasja në Detin e Zi.
Pavarësisht se ka hasur në rezistencë të ashpër ukrainase në të gjitha frontet, Putini ka bërë përparim në jug të Ukrainës, të paktën tani për tani, veçanërisht duke shtrënguar lakun rreth Mariupolit. Ai shpreson të bëjë të njëjtën gjë duke rigrupuar forcat e tij dhe duke intensifikuar sulmin e tij ndaj Kievit dhe qyteteve dhe qytezave të tjera.
Nëpërmjet pamëshirshmërisë dhe këmbënguljes, ukrainasit kanë mbajtur në masë të madhe terrenin e tyre dhe kanë blerë kohë përmes rezistencës së ashpër me synimin për të rrëzuar Putinin. Megjithatë, rritja e mbështetjes ushtarake perëndimore mbetet thelbësore.
Sa më shumë që ukrainasit të rezistojnë, aq më i madh është ngërçi, aq më i fortë do të jetë pozicioni negociues i Presidentit Zelenskyy dhe aq më e vështirë do të bëhet për Putin që të dalë nga ajo që gjithnjë e më shumë duket një moçal.
Megjithatë, sa më i madh të jetë ngërçi, aq më shumë Putin do të vazhdojë bombardimet dhe shkatërrimet e tij pa dallim të qyteteve dhe qendrave të popullsisë ukrainase. Putin synon të përdorë numrin e lartë të trupave civile si levë në tryezën e negociatave dhe të thyejë vullnetin ukrainas për të luftuar. Megjithatë, tani për tani duket se ka efektin e kundërt – domethënë, forcimi i vendosmërisë së Ukrainës dhe unitetit perëndimor në mbështetje të Ukrainës.
Përfundimi është se Putini thjesht nuk mund të mbajë terren në të gjithë – ndoshta as gjysmën – të Ukrainës. Në këtë pikë, ai do të përpiqet të pretendojë zona ku mund të gjejë çdo formë të mbështetjes lokale ose të shpopullojë qëllimisht qytete dhe qyteza, duke synuar qëllimisht civilët e pafajshëm.
Ndërsa lidershipi i Ukrainës, dhe shumë në Perëndim, nënvlerësuan gadishmërinë e Putinit për të pushtuar Ukrainën, presidenti rus nënvlerësoi plotësisht rezistencën ukrainase dhe sfidat e ushtrisë së tij – përveç gabimeve të rënda taktike ruse.
Në këtë fazë, Putin synon t’i kthejë këto pengesa serioze duke detyruar një armëpushim, sipas kushteve dhe kushteve të tij, përmes një lufte të pamëshirshme rrënimi dhe shkatërrimi.
Në frontin e brendshëm, Putini ende ruan mbështetjen popullore. Pyetja është për sa kohë. Përparësia historike tregon një tendencë ruse për t’u bashkuar pas shtetit kur përballet me kërcënimet dhe presionet e jashtme – veçanërisht nga Perëndimi.
Juria është ende e paqartë nëse kjo herë është ndryshe – veçanërisht kur ndikimi i plotë i sanksioneve perëndimore ndihet nga qytetarët e zakonshëm; gjithashtu, ndërsa Rusia po shkëputet dhe izolohet gjithnjë e më shumë ndërkombëtarisht, me përjashtim të regjimeve të tjera represive si Kina dhe Irani.
Për elitat e Rusisë dhe klasën e mesme urbane, të cilët kanë përjetuar ekspozim më të madh global gjatë 30 viteve të fundit, këto realitete të reja do të ofrojnë një zgjim të vrazhdë. Për masat rurale të Rusisë, ndoshta më pak.
Deri më tani, qeveria ruse ka qenë në gjendje të dominojë efektivisht narrativën përmes kontrollit të rreptë të mediave vendase. Megjithatë, ndërsa konflikti përshkallëzohet, do të përshkallëzohen edhe çantat e trupave të ushtarëve që kthehen në shtëpi. Sipas disa vlerësimeve perëndimore, edhe pse të pakonfirmuara, ka pasur deri në 7000 ushtarë rusë të vrarë në më pak se një muaj që nga fillimi i pushtimit të Putinit. Këtu lind pyetja: Sa kohë është e qëndrueshme kjo përpara një reagimi publik?
Në teori, secila palë do të duhet të kërkojë një lloj daljeje për t’i dhënë fund konfliktit. Në praktikë, fuqia dërrmuese e zjarrit e Rusisë në shkatërrimin e qyteteve dhe qytezave të Ukrainës ende mund të detyrojë përfundimisht një armëpushim. Megjithatë, kjo nuk do të jetë për shkak të aftësive ushtarake të Rusisë në fushën e betejës, por shënjestrim i qëllimshëm i Putinit ndaj civilëve të pafajshëm – dhe pasojave të tij katastrofike.
Putini në mënyrë të pashmangshme do të pretendonte sukses, por ka të ngjarë të provojë një fitore Pirrhike për Rusinë, veçanërisht kur merret parasysh çmimi i paguar dhe ajo që u arrit në të vërtetë.
Megjithatë, Putini dhe të tjerët brenda Rusisë mund ta shohin atë ndryshe. Kjo do të thotë, pushtimi i Ukrainës ishte një çmim që ia vlente të paguhej për mbijetesën dhe interesat afatgjata të Rusisë. Për më tepër, Putin synon të sigurojë trashëgiminë e tij brenda panteonit të liderëve historikë që i shërbejnë Nënës Rusi.
Për botën më të gjerë në përgjithësi, sa më gjatë të vazhdojë konflikti, aq më të larta janë rreziqet – veçanërisht për përhapjen në tokën e NATO-s, duke shkaktuar një luftë të zgjeruar në Evropë dhe një reagim zinxhir ngjarjesh katastrofike përtej.
/Argumentum.al
