Që nga sulmi i tmerrshëm i nisur nga Hamasi ndaj qytetarëve izraelitë më 7 tetor dhe reagimi brutal i vazhdueshëm ushtarak izraelit, qeveritë dhe publiku evropian janë mbledhur pas dy botëkuptimesh diametralisht të kundërta: mbështetje pa kushte për të drejtën e Izraelit për vetëmbrojtje kundrejt solidaritetit me palestinezët e masakruar nga ushtria izraelite. operacion në Gaza. Evropa duhet të punojë në mënyrë proaktive për të përcaktuar rrugën e saj në këtë debat nxitës, në vend që të blejë pasive narrativat polarizuese nga debatet publike izraelite dhe arabe dhe t’i lejojë këto të mbjellin përçarje, të paralizojnë veprimet, të pengojnë besueshmërinë dhe të helmojnë demokracitë.
Përgjigja konfuze e Evropës ndaj luftës
Evropa e ka goditur veten në këmbë në tre mënyra të ndërlidhura. Së pari, ka munguar pashpresë në përpjekjet për të shuar zjarrin në këtë luftë brutale. Përpjekjet e Këshillit Evropian për të arritur një ekuilibër, duke pranuar të drejtën e Izraelit për të mbrojtur veten “në përputhje” me ligjin ndërkombëtar humanitar erdhën pas ditëve të kakofonisë evropiane dhe dukeshin të dobëta; Për më tepër, ato u zëvendësuan pothuajse menjëherë nga një ndarje e trefishtë evropiane në Asamblenë e Përgjithshme të Kombeve të Bashkuara mbi një rezolutë që bën thirrje për një armëpushim humanitar në Gaza. Sigurisht, as qasja e Shteteve të Bashkuara nuk ka qenë një sukses yjor. Jo vetëm që roli i SHBA-së në konfliktin izraelito-palestinez përfaqëson një element strukturor që na çoi këtu ku jemi sot, por gjithashtu deri më tani ka dështuar të moderojë Izraelin në ndonjë mënyrë kuptimplote. Përqafimi publik i Izraelit teksa shtyn dhe bën pyetje të vështira pas dyerve të mbyllura nuk ka dhënë ndonjë rezultat domethënës deri më tani, ndërsa numri i të vdekurve në Gaza rritet çdo orë. Por administrata Biden, duke filluar nga vetë Presidenti dhe puna e palodhur e Sekretarit të Shtetit, Antony Blinken, duhet të vlerësohet të paktën për përpjekjet, në vend që të ndalet thjesht në shfaqjet publike të solidaritetit ndaj Izraelit, siç shihet në rastin e vargut të Udhëheqësit evropianë udhëtuan për në Izrael në ditët e para pas sulmit pa ndonjë ndikim domethënës atëherë dhe që atëherë. Evropa është një spektator pasiv i këtij konflikti dhe një marrës pasiv i narrativave të tij polarizuese, të cilat minojnë sigurinë dhe ambiciet evropiane për të luajtur një rol global.
Së dyti, ndarjet evropiane mbi Lindjen e Mesme befas e bënë shfaqjen e një fronti të bashkuar të politikës së jashtme mbi pushtimin rus të Ukrainës të dukej e brishtë. Lufta në Lindjen e Mesme dhe përçarjet që ajo ka shkaktuar në Evropë nuk kanë shkaktuar drejtpërdrejt ndarje ose “lodhje” mbi luftën kundër Ukrainës. Megjithatë, ata ekspozuan dhe zmadhuan narrativën e “lodhjes” që u ka mbërthyer veçanërisht atyre në Evropë që kanë qenë gjithmonë të përkushtuar me gjysmë zemre për kauzën e Kievit për liri.[1]
Së treti, mbështetja gjithëpërfshirëse nga qeveritë dhe institucionet evropiane për Izraelin, dhe rrjedhimisht për reagimin e tij ushtarak në Gaza, fjalë për fjalë e ka fshirë besueshmërinë (tashmë të dëmtuar) evropiane në pjesë të mëdha të botës. Siç dihet, sulmi ushtarak i Izraelit po përkthehet në vdekje, shpronësim dhe shkatërrim të papërshkrueshëm palestinez, duke shkelur ato norma të së drejtës ndërkombëtare që Evropa dëshironte të mbështeste duke denoncuar agresionin e Rusisë ndaj Ukrainës. Si rezultat, për kënaqësinë e Rusisë dhe Kinës, pretendimet e Evropës për të qenë në anën e duhur të historisë dhe ligjit ndërkombëtar tani duken dhimbshëm boshe dhe hipokrite në sytë e vendeve në Jugun Global. Edhe pse për Evropën (ndryshe nga SHBA-ja, e cila ofron ndihmë ushtarake për Izraelin), nuk ka asnjë shkëmbim politik midis mbështetjes për Ukrainën dhe Izraelin, shkëmbimi në debatin publik dhe politik ekziston. Asnjëherë nuk ka pasur një shfaqje kaq të dhimbshme të standardeve të dyfishta evropiane sesa në luftërat paralele që po zhvillohen sot në Ukrainë dhe Lindjen e Mesme, duke konfirmuar të gjitha kritikat dhe stereotipet për Evropën, nga racizmi i saj deri te eurocentrizmi dhe praktikat e saj neokoloniale.
Një luftë që nxit ndarjet në shoqëritë dhe politikën evropiane
Përgjigja e Evropës është e habitshme. Nuk është as parimore dhe as e drejtuar nga interesi. Ai minon sigurinë dhe besueshmërinë evropiane në botë. Por pse Bashkimi Evropian dhe shumica e shteteve anëtare po qëllojnë kaq qartë veten në këmbë?
Mbështetur në një pamje binare të konfliktit, Evropa e ka bllokuar veten në një cep. Shoqëritë evropiane janë thellësisht të ndara për çështjen izraelito-palestineze, me shprehjet e antisemitizmit dhe islamofobisë që arrijnë lartësi të paprecedentë. Qeveritë, partitë dhe sektorët e shoqërisë me prirje të djathtë mbështesin pa kushte përgjigjen ushtarake të Izraelit në Gaza, duke blerë narrativën izraelite se ajo që ndodhi më 7 tetor në Izrael mund të ndodhë edhe në shoqëritë evropiane – duke fshirë kështu plotësisht konfliktin izraelito-palestinez nga ekuacioni Sulmi i Hamasit portretizohet si produkt i radikalizmit dhe terrorit islamik, analog me sulmet terroriste në Evropë dhe Shtetet e Bashkuara në vitet e kaluara, vetëm në një shkallë dhe gravitet krejtësisht të ndryshëm. Siç kujtuan shumë në ditët e para pas sulmit të Hamasit, 7 tetori nuk ishte “vetëm” 11 shtatori i Izraelit – në terma relativë, duke pasur parasysh përmasat e Izraelit, ai ishte shumë më i madh. Slogani “Hamasi është al-Kaeda ose ISIS” i propaganduar nga Izraeli dhe i blerë nga shumë në Perëndim ka rizgjuar narrativën e “luftës kundër terrorit” si dhe prizmin e “përplasjes së qytetërimeve” të Samuel Huntington për shikimin e botës, në të cilën përballet me një rrezik ekzistencial, të gjitha mjetet janë të mundshme dhe legjitime. Për ata që e kanë kuptuar këtë histori, numri në rritje i viktimave palestineze konsiderohet shpejt si një shqetësim i pafat. Nëse këto janë viktima të pashmangshme të një lufte ekzistenciale – duke pasur parasysh se Hamasi i përdor ato si mburoja njerëzore, kështu vazhdon narrativa – ka pak për të bërë për ta. Dhe nëse pjesa tjetër e botës nuk pajtohet, atëherë të jetë kështu. Është çështje jete a vdekjeje; prandaj, ecja me rrjedhën globale nuk është një opsion.
Ata që e lexojnë dramën e shpalosur në Lindjen e Mesme përmes kësaj lente, priren të fshijnë kontekstin politik të konfliktit, duke e parë atë si dytësore në rastin më të mirë dhe një shprehje të papëlqyeshme të antisemitizmit në rastin më të keq. Problemi është Islami politik dhe terrorizmi. Prandaj, duke pasur parasysh praninë në rritje të komuniteteve myslimane në Evropë, vendet evropiane duhet të kundërshtojnë migrimin, të dyfishojnë antiterrorizmin dhe të mbështesin pa kushte Izraelin si shtetin e vijës së parë në një betejë qytetëruese për mbijetesë.
Në anën tjetër të spektrit, grupet me prirje të majtë, si dhe komunitetet e emigrantëve kanë mbështetur pa kushte kauzën palestineze, deri në pikën e dokumentimit të krimeve të luftës të Hamasit, nëse jo duke i legjitimuar ato si një akt fatkeq por të domosdoshëm rezistence kundër 56 Izraelit. -profesioni vjetor. Kritika legjitime për pushtimin e Izraelit dhe luftën e tij brutale në Gaza derdhet me shpejtësi dhe kapërcehet nga ankesat më të gjera etnike, fetare dhe klasore kundër establishmentit politik, duke synuar gjithnjë e më shumë ekzistencën e Izraelit dhe madje duke degjeneruar në episode të antisemitizmit. Qeveritë, në një humbje se çfarë të bëjnë, kanë shkuar deri në ndalimin e demonstratave pro-palestineze në gjykatë, në një kufizim të paprecedentë të lirive demokratike.
Ndërsa ndodh me kilometra larg Evropës, ky konflikt është në thelb të politikës dhe shoqërisë evropiane, duke ekspozuar dhe theksuar rrezikun e një rrëshqitjeje të demokracive të saj. Hapësira për qytetarët evropianë për të denoncuar vrasjet e Hamasit dhe Izraelit po zvogëlohet. Botëkuptimet polarizuese kanë fituar tërheqje të nxitur nga populizmi në rritje në të djathtë dhe në të majtë, duke gërryer parimet bazë të bashkëjetesës.
Nevoja e Evropës për një zgjidhje politike
Për t’iu kundërvënë këtij kuadri binar, nuk ka vend tjetër për të filluar përveç rindezjes së konsensusit të rrënuar evropian mbi një zgjidhje të mirëfilltë me dy shtete dhe, mbi të gjitha, në fakt të fillojë, për herë të parë, të përdorë instrumentet e kufizuara në dispozicion të BE-së për të. promovojnë një qëllim të tillë. Rruga që evropianët kanë nisur deri më sot – mbështetja pasive për Izraelin, e kamufluar si një variant evropian i “përqafimit të Izraelit afër” të Uashingtonit – mund të çojë vetëm në katastrofë më të madhe. Nëse është një mik i vërtetë i Izraelit, Evropa duhet të jetë një këshilltare e mirë. Brutaliteti i Hamasit dhe dështimi i paprecedentë i inteligjencës së Izraelit kanë minuar besueshmërinë e qeverisë së Benjamin Netanyahu dhe e kanë shtyrë atë të fokusohet në hakmarrje, eliminimin e Hamasit dhe mbajtjen e një kontrolli të pacaktuar të sigurisë së Gazës, pa asnjë plan politik në horizont. Një fokus në objektivin ushtarak pa një plan politik të besueshëm për Palestinën dhe marrëdhëniet izraelito-arabe është një recetë për katastrofë, po aq për sigurinë izraelite ashtu edhe për të drejtat palestineze.
Ndërkohë, ndëshkimi kolektiv i palestinezëve ka mobilizuar Lindjen e Mesme kundër Izraelit dhe ka lënë mënjanë normalizimin e tij në rajon, ndërkohë që ka forcuar legjitimitetin e Iranit dhe atë të grupeve pro-iraniane si mbrojtësit e vërtetë të çështjes palestineze. Me çdo ditë vdekjeje dhe shkatërrimi në Gaza, Izraeli është më pak i sigurt.
Së bashku me Shtetet e Bashkuara, Evropa duhet të japë një plan politik për konfliktin izraelito-palestinez në vend që të mbetet e bllokuar në botëkuptimet polarizuese të krijuara nga dhuna. Kjo fillon me mbështetjen aktive të diplomacisë arabe dhe angazhimin me shtetet në rajon që kanë interes në çështjen palestineze (Egjipti, Jordania, Katari, Emiratet e Bashkuara Arabe dhe Arabia Saudite), duke kundërshtuar mbështetjen e Iranit për veprimet ushtarake të Hamasit. SHBA dhe Europa duhet të riinvestojnë në një plan politik që synon përfshirjen e një zgjidhjeje me dy shtete në normalizimin izraelito-arab. Pritja që normalizimi izraelito-arab të ecë përpara duke mbyllur një sy ndaj çështjes palestineze tashmë është provuar dhe rezultati ishte 7 tetori. Është koha për ta pranuar këtë dhe për të riinvestuar seriozisht në paqen izraelito-palestineze. Ajo që është në rrezik nuk është vetëm stabiliteti i Lindjes së Mesme, por e ardhmja e vetë Evropës
Përshtati në shqip nga Iai.it –Argumentum.al
*Maria Luisa Fantappiè është Drejtuese e Programit të Mesdheut, Lindjes së Mesme dhe Afrikës në Istituto Affari Internazionali (IAI) dhe anëtare vizitore në Qendrën e Lindjes së Mesme të Shkollës Ekonomike të Londrës. Nathalie Tocci është Drejtoreshë e IAI dhe Profesore me kohë të pjesshme në Shkollën Transnacionale të Qeverisjes, Instituti Universitar Evropian.
