Shefi i Hezbollahut, Hasan Nasrallah, bëri thirrje të premten për një armëpushim në Gaza, duke mos shpallur ndonjë konflikt më të gjerë me Izraelin, duke sjellë lehtësim në Liban, ku shumë kishin frikë nga perspektiva e luftës.
Nasrallah pretendoi se sulmi i Hamasit më 7 tetor në Izraelin jugor, i cili shkaktoi luftën aktuale, u krye pa dijeninë e Hezbollahut apo Iranit, në një fjalim të drejtpërdrejtë televiziv të premten, raporton Al Jazeera.
Megjithatë, lideri i partisë politike shiite dhe grupit të armatosur të mbështetur nga Irani tha gjithashtu se të gjitha opsionet ishin në tryezë për një intensifikim me Izraelin nëse kriza në Gaza thellohet, në komentet e tij të para për luftën. Nasrallah hodhi fajin për masakrën aktuale në Gaza, ku janë vrarë më shumë se 9000 palestinezë, në këmbët e Shteteve të Bashkuara.
“Ka frikë nga një përshkallëzim ose se fronti [libanez] mund të çojë në një luftë më të gjerë,” tha Nasrallah. “Kjo është e mundur dhe armiku duhet ta ketë parasysh këtë.”
Tani për tani, lufta në Liban është e izoluar në rajonin jugor. Nasrallah u kujtoi shikuesve po aq shumë. “Ata po thonë [Unë] do të njoftoj se do të hyjmë në luftë,” tha ai. Por “ne hymë në betejë nga 8 tetori”.
Më shumë se 70 njerëz kanë vdekur në anën libaneze që nga fillimi i armiqësive. Shumica e të vrarëve janë luftëtarë të Hezbollahut, megjithëse mes tyre janë civilë dhe një gazetar i Reuters. Izraeli ka thënë se gjashtë ushtarë dhe një civil kanë vdekur nga ana e tyre, megjithëse Hezbollahu pretendon se ka vrarë ose plagosur 120 ushtarë izraelitë.
Përgatitja e fjalimit e kishte shkaktuar vendin në ankth për mundësinë e hyrjes së Libanit në një konfrontim më të gjerë me Izraelin. Për momentin, këto frikë janë zbutur.
“Për shumë libanezë, ata mund të gjejnë një formë sigurie se ne nuk po zhytemi në një luftë të gjithanshme,” tha Nicholas Blanford, një ekspert me qendër në Bejrut me Këshillin Atlantik.
Libani priste me ankth fjalët e Nasrallahut pasi fjalimi u shpall më 29 tetor. Para fjalimit të së premtes, shumë dyqane në Bejrut u mbyllën herët. Trafiku ishte më i rrallë se zakonisht pasi shumë njerëz ose u larguan nga puna herët ose punonin në distancë.
Bisedat në grup shkëmbyen meme ose shaka ankthioze për atë që do të thoshte Nasrallah. Turma të mëdha u mblodhën në periferitë jugore të Bejrutit, Libanin jugor dhe Luginën lindore Bekaa të vendit për të parë fjalimin. Hezbollahu gëzon një bazë mbështetëse popullore në të tre fushat.
Në një kafene buzë detit të Bejrutit, Haytham pinte një cigare. “Sigurisht që ne jemi të frikësuar,” tha Haytham, vetëm pak minuta para se Nasrallah të shfaqej në ekran me një çallmë dhe fustan të zi. Nëse Nasrallah vendos të hyjë në një luftë më të gjerë, “Izraeli mund të hedhë një bombë pikërisht këtu, ku jam ulur unë”, shtoi ai.
Në fjalimin e tij, Nasrallah detajoi veprimet që Hezbollahu ka ndërmarrë përgjatë Linjës Blu – vijës që kufizon Libanin nga Izraeli – dhe tha se beteja aktuale kishte një rëndësi të paprecedentë.
“Ajo që po ndodh në frontin tonë nuk ka ndodhur që nga viti 1948, madje edhe gjatë luftës së korrikut 2006,” tha Nasrallah. Ditë përpara fjalimit, Nasrallah kishte nënshkruar një letër të shkruar me dorë, ku kërkonte që të gjithë anëtarët e Hezbollahut të vrarë në operacione të shpalleshin “dëshmorë në rrugën për në Jerusalem”.
Nasrallah tha gjithashtu se Hamasi kishte vepruar i vetëm më 7 tetor, duke hedhur poshtë sugjerimet se Irani ose Hezbollahu ndihmuan në planifikimin e atij sulmi. Ai gjithashtu këmbënguli se vdekjet e civilëve në operacion erdhën në duart e Izraelit dhe jo të Hamasit, pavarësisht pretendimeve të Amnesty International se ata verifikuan videot e Hamasit duke qëlluar dhe vrarë civilë.
Megjithëse Nasrallah e shpalli betejën aktuale të paprecedentë, ai përdori shembuj të operacioneve të rezistencës nga vitet 1980 dhe lufta e korrikut 2006 midis Hezbollahut dhe Izraelit. Pavarësisht mijëra viktimave – kryesisht civilë – në anën libaneze në vitin 2006, statusi i Hezbollahut u forcua pas përballjes së 34 ditëve të luftës kundër ushtrisë më të fortë të Lindjes së Mesme.
Nasrallah dukej se sugjeronte se nëse Hamasi do t’i rezistonte breshërisë izraelite, kjo do të sinjalizonte një fitore për grupin e ngjashëm me atë të Hezbollahut në vitin 2006. Megjithatë, Nasrallah gjithashtu tregoi se nëse gjërat do të përshkallëzoheshin në Gaza, ato do të nxeheshin edhe në kufirin me Libanin.
“Është pothuajse një kundërpërgjigje ndaj kritikave nga disa liderë të Hamasit se Hezbollahu nuk po bën mjaftueshëm”, tha Blanford. “Ai shpjegoi në disa detaje se aktivitetet e Hezbollahut përgjatë kufirit kanë tërhequr një numër të konsiderueshëm trupash, përfshirë forcat elitare, larg Gazës për t’u kujdesur për kufirin verior të Izraelit.”
Nasrallah dukej se tregoi se për aq kohë sa Hamasi mund të qëndrojë kundër ushtrisë izraelite, nuk do të kishte nevojë për të ndërhyrë. “Eleminimi i Hamasit është një qëllim i paarritshëm”, tha Nasrallah.
Në fakt, tha Blanford, Nasrallah e bëri të qartë se Gaza ishte ende fronti kryesor dhe kufiri i Libanit me Izraelin do të mbetej dytësor.
“Kur ia kaloni gjithë zjarrin dhe turpëroni, ishte një fjalim racional,” tha Blanford. Në të njëjtën kohë, megjithatë, Nasrallah “natyrisht nuk do t’u jepte asnjë garanci amerikanëve apo izraelitëve” për shmangien e një përshkallëzimi, tha ai.
/Argumentum.al
