Nga Srđan Cvijić*
Një humbje e rëndë
Të dielën e kaluar, më 2 qershor 2024, Serbia mbajti zgjedhje të përsëritura në Beograd dhe zgjedhje komunale në afërsisht dy të tretat e komunave të vendit. Siç ishte parashikuar, koalicioni qeverisës i fitoi pothuajse të gjitha. Në Beograd, koalicioni i udhëhequr nga Partia Progresive Serbe besnike ndaj presidentit Aleksandar Vuçiq doli fitues me 52,6 për qind të votave, i dyti ishte i sapoardhuri në procesin zgjedhor Lëvizja qytetare Kreni-Promeni (Lëviz-Ndrysho) me 17. 5 për qind; Biram borbu (Unë Zgjedh të Luftoj), pjesa e ish koalicionit Serbi Kundër Dhunës që vendosi të mos bojkotojë zgjedhjet, doli i treti me 12,5 përqind, populisti i djathtë Mi–Glas iz Naroda (Ne–The Voice i Popullit) fitoi 8,1 për qind, ndërsa pretendentët e tjerë më të vegjël mbetën nën pragun për të hyrë në asamblenë e qytetit. Pas përpjekjes së tretë për të mbajtur pushtetin në kryeqytet në dy vjet, partia në pushtet më në fund ia doli.
Përkundër disa shpresave, opozita nuk arriti të fitonte shumicën në qytetin e Novi Sadit dhe në shumicën e komunave anembanë vendit, dhe ku arritën të mposhtin partinë në pushtet (qyteti i Nishit, komuna e Beogradit të Ri dhe një pjesë e vogël të tjera) aleanca e udhëhequr nga Vuçiq po përpiqet të mbetet në pushtet duke manipuluar rezultatet zgjedhore.
Ka dy arsye të lidhura për humbjen elektorale të opozitës: kushtet katastrofike zgjedhore dhe një pjesëmarrje e ulët pjesërisht e shkaktuar nga bojkotimi i zgjedhjeve nga një pjesë e opozitës.
Pavarësisht rregullimeve kryesisht formale nga ana e qeverisë, ka pasur shumë pak përmirësime në krahasim me zgjedhjet mashtruese të 17 dhjetorit. Partia në pushtet mbante pothuajse kontrollin total të mediave të vendit, Presidenti Vuçiç vazhdoi të huazonte emrin e tij në listat zgjedhore në pushtet në një shkelje të qartë të kushtetutës së vendit, ndërkohë që blerja e votave, migrimi i votuesve dhe dhuna elektorale kundër opozitës vazhduan. Janë pikërisht ato kushte thellësisht të pabarabarta zgjedhore që shkaktuan ndarjen e koalicionit të madh opozitar Serbia kundër dhunës. Ndërsa një pjesë (Unë zgjedh të luftoj) vendosi të kandidojë pavarësisht kushteve katastrofike, pjesa tjetër e opozitës pro-evropiane zgjodhi bojkotin.
Ndërsa pjesëmarrja në zgjedhjet lokale kur mbahen veçmas nga zgjedhjet parlamentare ose presidenciale është tradicionalisht më e ulët në Serbi, mungesa e unitetit të bllokut kryesor të opozitës kontribuoi gjithashtu në abstenimin. Në ndryshim nga 17 dhjetori 2023, kur pothuajse 59 për qind dolën për të votuar, këtë herë pjesëmarrja ishte vetëm 46,5 për qind. Pjesëmarrja më e ulët goditi në mënyrë disproporcionale bllokun e opozitës. Krahasuar me vitin e kaluar, opozita humbi pesë herë më shumë vota se partia në pushtet. Më 2 qershor, vrulli i protestave disamujore që u zhvilluan në vitin 2023 humbi dhe apatia e votuesit mesatar mbizotëroi.
Sidoqoftë, është interesante se pavarësisht zgjerimit të koalicionit të udhëhequr nga Partia Progresive Serbe (nga socialistët e majtë nacionalistë në Partinë Radikale Serbe të ekstremit të djathtë ose Zavetnici – Betimtarët) në një bllok të vetëm, partia në pushtet ka humbur vazhdimisht vota në Beograd. : nga 509,000 në 2018, në 476,000 në 2022, 411,000 në 2023 në 362,000 në këto zgjedhje. Pas më shumë se 12 vitesh në pushtet, tendenca rënëse e bllokut qeverisës në qytetin e Beogradit është konstante dhe, megjithëse më pak e theksuar, reflektohet edhe në nivel kombëtar.
2027 Numërimi mbrapsht: Nuk ka demokraci pa unitet
Zgjedhjet e ardhshme parlamentare dhe presidenciale në Serbi janë planifikuar për tre vjet. Nëse nuk bëhen amendamente të stilit rus në kushtetutën serbe, presidenti Vuçiç nuk mund të zgjidhet president. Kështu ai do të përballet me dy opsione: ose të ndjekë hapat e Putinit dhe ta kthejë vendin në një diktaturë të hapur ose të përpiqet të qëndrojë në pushtet me mjete më të përshtatshme për procesin e integrimit të Serbisë në BE.
Duke supozuar se zgjatja e mandatit presidencial përmes ndryshimeve kushtetuese do të çonte në fundin e perspektivës së Serbisë në BE, izolimit ndërkombëtar dhe ka të ngjarë të sjellë një spirale dhune të ngjashme me atë të viteve 1990, opsioni i dytë duket më i mundshëm. Në këtë skenar, Vuçiç ka të ngjarë të vazhdojë të ndryshojë kushtetutën dhe ta kthejë Serbinë nga një sistem gjysmë-presidencial në një parlamentar me një president më të dobët të zgjedhur nga asambleja kombëtare e vendit. Në të dyja rastet atij do t’i duhej një shumicë prej dy të tretash në Asamblenë Kombëtare, e cila aktualisht i mungon nëse nuk siguron votat e lëvizjes populiste të krahut të djathtë Mi dhe deputetëve të pakicës kombëtare. Megjithatë, ndryshimi pragmatik nga një sistem gjysmë-presidencial në atë parlamentar, në kombinim me vazhdimin e pritshëm të rënies së popullaritetit të koalicionit qeverisës, mund të krijojë një dritare mundësie për një ndryshim demokratik në zgjedhjet e 2027-ës. Kjo mund të ndodhë pavarësisht mungesës së vullnetit të regjimit për të pranuar në frontin e kushteve zgjedhore.
Me këto perspektiva, të dhëna nga mësimi i dhjetorit 2023 që tregoi se e bashkuar, opozita fitoi rezultatin më të lartë elektoral që nga ardhja e Vuçiqit në pushtet në 2012, dhe mësimi i kundërt nga 2 qershori, duke demonstruar se mungesa e unitetit siguron në mënyrë të pashmangshme autoritarin. status quo, opozita duhet të punojë drejt një platforme të përbashkët për të siguruar ridemokratizimin e vendit deri në vitin 2027. Vetëm ndërtimi i një fronti të përbashkët demokratik, i përbërë nga të gjitha partitë opozitare pro-evropiane, lëvizjet e reja qytetare si Kreni-Promeni, lëvizjet lokale. dhe opozita konservatore, mund të parandalojnë rrëshqitjen e shpejtë të Serbisë drejt autoritarizmit të plotë. Sa më shpejt të pushojnë grindjet e ndërsjella për zgjedhjet e 2 qershorit, aq më shpejt do të fillojë lufta për rinovimin demokratik.
Argumentum.al
