Viktor Orbán dhe Ursula von der Leyen u përlasen verbalisht gjatë një debati të zjarrtë në Parlamentin Evropian të mërkurën që pa të dy liderët të përshkruanin vizione të kundërta për të ardhmen e Evropës dhe të shfaqnin mospëlqimin e tyre të fortë për njëri-tjetrin.
Lufta e Rusisë kundër Ukrainës, mënyra më e mirë për të trajtuar çështjen e humbjes së konkurrencës së Evropës dhe rritja e migracionit të parregullt ishin ndër shumë fusha të mosmarrëveshjes mes të dyjave.
Kryeministri hungarez hodhi poshtë përgjigjen e BE-së ndaj luftës si “të planifikuar keq dhe të zbatuar dobët” dhe i bëri thirrje bllokut të rifillojë komunikimet me Kremlinin, diçka që ai u përpoq të bënte në një vizitë të diskutueshme në Moskë në korrik.
“Bashkimi Evropian ka gabuar politikën kur bëhet fjalë për këtë luftë,” u tha ai eurodeputetëve të mërkurën në mëngjes. “Nëse duam të fitojmë, duhet të ndryshojmë këtë strategji të humbjes”.
Presidentja e Komisionit Evropian përshëndeti udhëtimin e Orbanit në Moskë për të thënë: “Ka ende disa që fajësojnë këtë luftë jo pushtuesit, por të pushtuarve. Jo epshit të Putinit për pushtet, por etjes së Ukrainës për liri.”
“Dua t’i pyes ata: a do të fajësonin ndonjëherë hungarezët për pushtimin sovjetik të vitit 1956? Apo çekët dhe sllovakët për represionin sovjetik të vitit 1968?” von der Leyen vazhdoi, duke dyfishuar qortimet e saj të së kaluarës. “Populli i Ukrainës është luftëtar i lirisë, ashtu si heronjtë që çliruan Evropën Qendrore dhe Lindore nga sundimi sovjetik.”
Paqja nuk mund të nënkuptojë kurrë dorëzim dhe sovraniteti nuk mund të nënkuptojë kurrë pushtim, shtoi ajo, duke u zotuar të “qëndrojë me Ukrainën gjatë këtij dimri dhe për aq kohë sa duhet”.
Orbán reagoi keq ndaj krahasimit me Revolucionin Hungarez të vitit 1956, duke thënë se episodi nuk kishte të bënte “asgjë” me rezistencën e Ukrainës kundër trupave ruse.
“Në të kaluarën, siç thonë traktatet (BE), Komisioni ishte rojtari i traktateve, ishte një organ neutral,” tha ai. “Detyra e saj ishte të linte mënjanë debatet politike dhe të merrej me dallimet në një mënyrë ligjore, por kjo tani ka ndryshuar.”
“Në vend që të jetë një mbrojtës i traktateve, është një organ politik, një armë politike,” shtoi ai, duke iu drejtuar drejtpërdrejt von der Leyen.
Orbán, vendi i të cilit mban presidencën e rradhës të Këshillit të BE-së, e hapi fjalimin e tij gati 30-minutësh duke thënë se BE-ja “duhet të ndryshojë” sepse ajo përballet me “periudhën më serioze” në historinë e saj moderne.
Kryeministri ngriti alarmin për stagnimin ekonomik të bllokut dhe bëri thirrje për veprime të forta për të rritur konkurrencën dhe për të mbyllur hendekun me Shtetet e Bashkuara dhe Kinën, në përputhje me gjetjet e raportit të Mario Draghi të paraqitur në shtator.
Më pas ai sulmoi Marrëveshjen e Gjelbër të von der Leyen për dështimin për të marrë në konsideratë “politikën industriale” në hartimin e saj, një ankesë që është shtrirë përtej qarqeve konservatore dhe fajësoi drejtpërdrejt rritjen e ngadaltë të BE-së dhe çmimet e larta të energjisë në strategjinë e përbashkët për të “larguar” Lëndët djegëse fosile ruse pas luftës në Ukrainë.
Orbán denoncoi gjithashtu ato që ai e përshkroi si mbytës “kufizime tregtare”, një referencë e dukshme ndaj tarifave për automjetet elektrike të prodhuara në Kinë, të cilat BE miratoi javën e kaluar pas diskutimeve intensive dhe që Hungaria e kundërshtoi me vendosmëri.
Por ndërsa kryeministri e luajti relativisht të sigurt për ekonominë dhe klimën, ai e ngriti në mënyrë drastike temperaturën e debatit kur trajtoi temën e migrimit të parregullt dhe pretendoi, pa ofruar prova, se ardhja e azilkërkuesve nga vendet me të ardhura të ulëta po “rriste antisemitizmin. , dhuna ndaj grave dhe homofobia”.
“Faktet flasin vetë,” tha Orbán, qeverisë së të cilit i janë mohuar pjesërisht fondet e BE-së për miratimin e një ligji anti-LGBT, mes nxitjeve nga eurodeputetët e qendrës.
Si zgjidhje, propozoi ai, BE duhet të fokusohet në krijimin e “pikave të nxehta të jashtme” në vendet fqinje për të përpunuar kërkesat për azil. Vetëm ata, kërkesat e të cilëve janë miratuar duhet të lejohen në territorin evropian, argumentoi ai.
“Pa pikat e nxehta të jashtme, ne nuk mund t’i mbrojmë evropianët nga migrimi i parregullt,” u tha ai eurodeputetëve. “Zgjidhjet e tjera janë, sinqerisht, një iluzion.”
Ideja e transferimit të procedurave të migrimit ka fituar tërheqje muajt e fundit, duke shkuar nga niveli në rrjedhën kryesore. Në maj, 15 shtete anëtare nënshkruan një letër duke paraqitur disa propozime për të çuar përpara projektin, një shenjë e qartë e mbështetjes në rritje.
Megjithatë, ajo mbetet shumë e diskutueshme për shkak të papajtueshmërisë së saj të mundshme me të drejtën e BE-së dhe ndërkombëtare, e cila mund të çojë në shkelje të të drejtave themelore.
/Argumentum.al
