Presidenti i Iranit, Masoud Pezeshkian, shkroi një letër të hapur drejtuar popullit të Shteteve të Bashkuara të Amerikës në të cilën kritikon atë që ai e quan një operacion absurd dhe të kushtueshëm për vendin e tyre.
“Njerëzve të Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe atyre që kërkojnë të vërtetën dhe një jetë më të mirë mes shtrembërimeve dhe narrativave të ndërtuara”, shkroi Pezeshkian në fillim të letrës së tij. “Populli iranian nuk ushqen armiqësi ndaj kombeve të tjera, përfshirë popullin e Amerikës, të Evropës apo të vendeve fqinje”, tha ai.
Teksti i plotë i letrës së Presidentit iranian Masoud Pezeshkian drejtuar amerikanëve:
Në emër të Zotit, të Gjithëmëshirshmit, të Mëshirshmit
Popullit të Shteteve të Bashkuara të Amerikës dhe të gjithë atyre që, mes një përmbytjeje shtrembërimesh dhe rrëfimesh të sajuara, vazhdojnë të kërkojnë të vërtetën dhe të aspirojnë një jetë më të mirë:
Irani – me këtë emër, karakter dhe identitet – është një nga qytetërimet më të vjetra të vazhdueshme në historinë e njerëzimit. Pavarësisht avantazheve të tij historike dhe gjeografike në kohë të ndryshme, Irani nuk ka zgjedhur kurrë, në historinë e tij moderne, rrugën e agresionit, zgjerimit, kolonializmit apo dominimit.
Edhe pas pushtimit të vazhdueshëm, pushtimit dhe presionit të vazhdueshëm nga fuqitë globale – dhe pavarësisht se ka superioritet ushtarak mbi shumë nga fqinjët e tij – Irani nuk ka filluar kurrë një luftë. Megjithatë, ai i ka zmbrapsur me vendosmëri dhe trimëri ata që e kanë sulmuar.
Populli iranian nuk ushqen armiqësi ndaj kombeve të tjera, përfshirë popujt e Amerikës, Evropës apo vendeve fqinje. Edhe përballë ndërhyrjeve dhe presioneve të përsëritura të huaja gjatë gjithë historisë së tyre krenare, iranianët kanë bërë vazhdimisht një dallim të qartë midis qeverive dhe popujve që ata qeverisin. Ky është një parim i rrënjosur thellë në kulturën dhe vetëdijen kolektive iraniane – jo një qëndrim i përkohshëm politik.
Për këtë arsye, portretizimi i Iranit si një kërcënim nuk është as në përputhje me realitetin historik dhe as me faktet e vëzhgueshme të ditëve të sotme. Një perceptim i tillë është produkt i tekave politike dhe ekonomike të të fuqishmëve – nevoja për të prodhuar një armik me qëllim justifikimin e presionit, ruajtjen e dominimit ushtarak, mbështetjen e industrisë së armëve dhe kontrollin e tregjeve strategjike. Në një mjedis të tillë, nëse një kërcënim nuk ekziston, ai është i shpikur.
Brenda të njëjtit kuadër, Shtetet e Bashkuara kanë përqendruar numrin më të madh të forcave, bazave dhe kapaciteteve të tyre ushtarake rreth Iranit – një vend që, të paktën që nga themelimi i Shteteve të Bashkuara, nuk ka filluar kurrë një luftë.
Agresionet e fundit amerikane të nisura nga këto baza kanë treguar se sa kërcënuese është në të vërtetë një prani e tillë ushtarake. Natyrisht, asnjë vend i përballur me kushte të tilla nuk do të hiqte dorë nga forcimi i kapaciteteve të tij mbrojtëse. Ajo që Irani ka bërë – dhe vazhdon të bëjë – është një përgjigje e matur e bazuar në vetëmbrojtje legjitime dhe në asnjë mënyrë një fillim lufte apo agresioni.
Marrëdhëniet midis Iranit dhe Shteteve të Bashkuara fillimisht nuk ishin armiqësore, dhe ndërveprimet e hershme midis popullit iranian dhe amerikan nuk u dëmtuan nga armiqësia apo tensioni. Megjithatë, pika e kthesës ishte grushti i shtetit i vitit 1953 – një ndërhyrje e paligjshme amerikane që synonte parandalimin e shtetëzimit të burimeve të veta të Iranit. Ai grusht shteti prishi procesin demokratik të Iranit, rivendosi diktaturën dhe mbolli mosbesim të thellë midis iranianëve ndaj politikave të SHBA-së. Ky mosbesim u thellua më tej me mbështetjen e Amerikës për regjimin e Shahut, mbështetjen e saj ndaj Sadam Huseinit gjatë luftës së imponuar të viteve 1980, vendosjen e sanksioneve më të gjata dhe më gjithëpërfshirëse në historinë moderne dhe në fund të fundit, agresionin ushtarak të paprovokuar – dy herë, në mes të negociatave – kundër Iranit.
Megjithatë, të gjitha këto presione nuk kanë arritur ta dobësojnë Iranin. Përkundrazi, vendi është forcuar në shumë fusha: normat e shkrim-leximit janë trefishuar – nga afërsisht 30 përqind para Revolucionit Islamik në mbi 90 përqind sot; arsimi i lartë është zgjeruar në mënyrë dramatike; janë arritur përparime të rëndësishme në teknologjinë moderne; shërbimet e kujdesit shëndetësor janë përmirësuar; dhe infrastruktura është zhvilluar me një ritëm dhe shkallë të pakrahasueshme me të kaluarën. Këto janë realitete të matshme dhe të vëzhgueshme që qëndrojnë të pavarura nga narrativat e sajuara.
Në të njëjtën kohë, ndikimi shkatërrues dhe çnjerëzor i sanksioneve, luftës dhe agresionit në jetën e popullit iranian rezistent nuk duhet të nënvlerësohet. Vazhdimi i agresionit ushtarak dhe bombardimeve të fundit ndikojnë thellësisht në jetën, qëndrimet dhe perspektivat e njerëzve. Kjo pasqyron një të vërtetë themelore njerëzore: kur lufta shkakton dëm të pariparueshëm në jetë, shtëpi, qytete dhe të ardhme, njerëzit nuk do të mbeten indiferentë ndaj atyre që janë përgjegjës.
Kjo ngre një pyetje themelore: Saktësisht cilat nga interesat e popullit amerikan po shërbehen vërtet nga kjo luftë? A kishte ndonjë kërcënim objektiv nga Irani për të justifikuar një sjellje të tillë? A shërben masakra e fëmijëve të pafajshëm, shkatërrimi i objekteve farmaceutike për trajtimin e kancerit ose mburrja për bombardimin e një vendi “që kthehet në epokën e gurit” për ndonjë qëllim tjetër përveç dëmtimit të mëtejshëm të pozicionit global të Shteteve të Bashkuara?
Irani ndoqi negociatat, arriti një marrëveshje dhe përmbushi të gjitha angazhimet e tij. Vendimi për t’u tërhequr nga ajo marrëveshje, për të përshkallëzuar drejt konfrontimit dhe për të nisur dy akte agresioni në mes të negociatave ishin zgjedhje shkatërruese të bëra nga qeveria amerikane – zgjedhje që i shërbyen iluzioneve të një agresori të huaj.
Sulmi ndaj infrastrukturës jetësore të Iranit – duke përfshirë objektet e energjisë dhe industriale – synon drejtpërdrejt popullin iranian. Përtej se përbën një krim lufte, veprime të tilla kanë pasoja që shtrihen shumë përtej kufijve të Iranit. Ato gjenerojnë paqëndrueshmëri, rrisin kostot njerëzore dhe ekonomike dhe përjetësojnë cikle tensioni, duke mbjellë fara pakënaqësie që do të zgjasin me vite. Kjo nuk është një demonstrim force; është një shenjë e hutimit strategjik dhe një pamundësie për të arritur një zgjidhje të qëndrueshme.
A nuk është gjithashtu rasti që Amerika ka hyrë në këtë agresion si një përfaqësuese për Izraelin, e ndikuar dhe e manipuluar nga ai regjim? A nuk është e vërtetë që Izraeli, duke prodhuar një kërcënim iranian, kërkon të largojë vëmendjen globale nga krimet e tij ndaj palestinezëve? A nuk është e qartë se Izraeli tani synon të luftojë Iranin deri në ushtarin e fundit amerikan dhe deri në dollarin e fundit të taksapaguesit amerikan – duke e zhvendosur barrën e iluzioneve të tij mbi Iranin, rajonin dhe vetë Shtetet e Bashkuara në ndjekje të interesave të paligjshme?
A është “Amerika e Para” vërtet midis prioriteteve të qeverisë amerikane sot?
Ju ftoj të shikoni përtej makinerisë së dezinformimit – një pjesë integrale e këtij agresioni – dhe në vend të kësaj të flisni me ata që e kanë vizituar Iranin. Vëzhgoni shumë emigrantë iranianë të suksesshëm – të arsimuar në Iran – të cilët tani japin mësim dhe kryejnë kërkime në universitetet më prestigjioze në botë, ose kontribuojnë në firmat më të përparuara të teknologjisë në Perëndim. A përputhen këto realitete me shtrembërimet që po ju thuhen për Iranin dhe popullin e tij?
Sot, bota ndodhet në udhëkryq. Vazhdimi në rrugën e konfrontimit është më i kushtueshëm dhe i kotë se kurrë më parë. Zgjedhja midis konfrontimit dhe angazhimit është si reale ashtu edhe pasojë; rezultati i saj do të formësojë të ardhmen për brezat që do të vijnë. Gjatë mijëvjeçarëve të historisë së tij krenare, Irani ka mbijetuar shumë agresorë. E tëra që mbetet prej tyre janë emra të njollosur në histori, ndërsa Irani vazhdon – i qëndrueshëm, dinjitoz dhe krenar.
© 2026 Argumentum
