Si një praktikë standarde dhe e zakonshme në fushën e diplomacisë, masa është një përgjigje vendimtare ndaj shtypjes së padrejtë dhe praktikave diskriminuese të administratës Trump kundër gazetarëve kinezë, gjë që pasqyron gjithashtu indinjatën e Pekinit për mbulimin e njëanshëm të mediave amerikane që nga shpërthimi i koronavirusit të ri, sidomos racist dhe raportime të rreme që shkatërrojnë me dashje Kinën, thanë analistët.
Në përgjigje të përcaktimit amerikan të pesë agjencive kineze të mediave si “misione të huaja”, Kina kërkon, në frymën e reciprocitetit, që degët me qendër në Kinë si, Zëri i Amerikës, New York Times, Wall Street Journal, Washington Post dhe Time të deklarojë me shkrim informacion për personelin e tyre, financat, funksionimin dhe pasuritë e patundshme në Kinë, tha ministria e jashtme kineze në një deklaratë publike.
Kur bëhet fjalë për SH.B.A. që zvogëlon madhësinë e stafit të mediave kineze në vend, Kina kërkon që gazetarët e shtetësisë amerikane që punojnë me New York Times, Wall Street Journal dhe Washington Post, letrat kredenciale të shtypit të të cilave do të skadojnë përpara fundit të 2020 njoftoni Departamentin e Informacionit të Ministrisë së Punëve të Jashtme brenda katër ditëve kalendarike duke filluar nga e Mërkura dhe dorëzoni kartat e tyre të shtypit brenda dhjetë ditëve kalendarike.
Ata nuk do të lejohen të vazhdojnë të punojnë si gazetarë në Kinë, duke përfshirë rajone të veçanta administrative të Hong Kong dhe Macao.
Gjithashtu, në përgjigje të kufizimeve diskriminuese, SH.B.A. i ka paralajmeruar gazetarët kinezë në lidhje me vizat, rishikimin administrativ dhe raportimin, Kina do të marrë masa reciproke ndaj gazetarëve amerikanë, tha ministria.
Marrëdhëniet shtet-me-vend bazohen në reciprocitet. Nëse SH.B.A. imponon politika diskriminuese ndaj mediave kineze në SH.B.A., ne do të luajmë sipas rregullave amerikane të lojës,” tha Shen Yi, një ekspert nga Universiteti Fudan, për Global të Mërkurën.
Dhe renditja e këtyre pesë mediave të lajmeve është për shkak të mbulimit të tyre të njëanshëm ndaj Kinës, e cila është thjesht e drejtuar ideologjikisht, tha ai, duke përmendur se ato pesë, si botimet liberale, gjithmonë i japin përparësi prirjeve të tyre politike.
“Kundërmasat e Kinës dërguan një sinjal të qartë se Kina nuk kërkon nga askush ose ndonjë institucion të pranojë ideologjinë e saj. Por nëse ata pretendojnë të jenë ‘në gjumë” dhe vazhdojnë të bombardojnë njerëzit me lajme të rreme dhe gënjeshtra, Kina nuk ka zgjidhje tjetër përveç se të marrë veprime, “tha Shen.
Wall Street Journal e ka quajtur “Kina është njeri i sëmurë i vërtetë i Azisë” në një artikull të opinionit të botuar më 3 shkurt, duke zbuluar diskriminimin racial të gazetës, i cili është një kontradiktë e qartë e vlerave të lirisë dhe barazisë të promovuara nga SH.B.A. sipas vëzhguesve.
New York Times është gjithashtu në mesin e mediave perëndimore që mbulojnë tregimet e Kinës me standarde të dyfishta dhe praktika të njëanshme.
Komentet e saj kontradiktore mbi politikat e bllokimit të Kinës dhe Italisë ngjallën kritika midis publikut kinez, në të cilën vlerësoi veprimin e Italisë pasi ajo “po rrezikon ekonominë e saj në një përpjekje për të përmirësuar shpërthimin e koronavirusit më të keq të Evropës”. Sidoqoftë, postimi tregoi një qëndrim tjetër nga tweet-i tjetër i tij 20 minuta më parë që pretendonte se bllokimi në Kinë “erdhi me kosto të madhe për jetesën e njerëzve dhe liritë personale”.
Mbulimi i New York Times për shpërthimin që synon të sulmojë sistemin politik të Kinës dhe të njollosë përpjekjet e Kinës për të trajtuar pacientët me pneumoni të koronavirusit të ri (COVID-19) është joprofesionale, e njëanshme dhe madje edhe çnjerëzore, thanë ekspertët kinezë, duke u bërë thirrje mediave të njëanshme perëndimore të ndalojnë injorimin e kinezëve përpjekjet për kujdesin mjekësor dhe mbrojtjen e jetës së njerëzve.
Kur NYT erdhi për të mbuluar spitalet e ngjeshura Fang Cang për të trajtuar pacientët me simptoma më të buta, raporti tha se gjendja në strehimore është e rëndë. Ai citoi gjithashtu një profesor amerikan të thoshte që pacientët që mbijetuan kujtuan një trajtim të dobët ose edhe armiqësor nga punonjësit e kujdesit shëndetësor, dhe ambientet e pamjaftueshme të ushqimit dhe banjës. Pacientët u bënë mashtrues; përleshjet shpërthejnë shpesh.
Sidoqoftë, pacientët në spitalet Fang Cang të arritura nga Global Times kundërshtuan portrete të mediave të spitaleve të zhveshura si “kampe përqendrimi”, duke thënë se kushtet u përmirësuan në krahasim me ditët e tyre të fillimit, gjë që është e dukshme si në kanalizimet më të mira ashtu edhe në furnizimin me ushqim të karkalecave , biftekë dhe peshq të parashikuar për pacientët.
Diao Daming, një ekspert amerikan për studime në Universitetin Renmin të Kinës në Pekin, i tha Global Times se arsyeja pse janë renditur pesë media në media është e thjeshtë: “paragjykimi ideologjik ndaj Kinës, gatimi i lajmeve të rreme nën maskimin e lirisë së shtypit, dhe shkelje të etikës së gazetarisë “, dhe këto pesë media kanë treguar të gjitha këto tendenca në mbulimin e historisë së Kinës.
Ndikimi në pesë mediat amerikane është i dukshëm, tha Diao. “Nëse ata nuk mund të raportojnë lajme rreth Kinës bazuar në fakte, atëherë raportet e tyre duhet të zvogëlohen dhe madje të ndalohen, pasi ato kanë humbur kualifikimet për të raportuar Kinën në botën anglishtfolëse.”
I pyetur nëse qeveria amerikane do të përshkallëzonte konfrontimet kundër Kinës, Diao vuri në dukje se “bazuar në veprimet e tanishme amerikane kundër gazetarëve kinezë, dhe disa fyerje dhe stigmatizime ekstreme të bëra nga politikanë të vjetër amerikanë kundër Kinës, ajo tregoi se qeveria amerikane po humbet racionalitetin themelor, dhe ne nuk mund të përdorim logjikë normale për të parashikuar më SH.B.A. ”
Pavarësisht se çfarë bëjnë SHBA-të më tej, pala kineze e ka bërë shumë të qartë, nëse SHBA insiston në veprime të gabuara, Kina do të hakmerret po ashtu, tha Diao më tej.
Vitet e fundit, New York Times dhe media të tjera amerikane shpesh e kanë përdorur çështjen Xinjiang për të njollosur dhe sulmuar Kinën. Ata pretendojnë se kanë marrë “dokumente të brendshme” nga “kampe paraburgimi” në rajonin e Xinjiang duke pretenduar se Kina ka kryer përndjekje etnike, shtypje fetare dhe punë të detyruar. Sidoqoftë, këto të ashtuquajtura “dokumente të brendshme” ishin të gjitha nga grupi “Turkistan Lindor” me bazë jashtë shtetit. Dokumentet janë hedhur poshtë nga zyrtarët kinezë dhe një numër i madh i njerëzve vendas gjithashtu kanë folur, duke vënë në dyshim origjinalitetin dhe mospërputhjet e dokumenteve.
Politikat fetare të Kinës shpesh janë sulmuar nga vendet perëndimore, por keqinformimi dhe paragjykimi në raporte ka bërë që raportimi i tyre të mos jetë asgjë i besueshëm. Për shembull, NYT i quajti qendrat e arsimit dhe aftësimit profesional në rajonin e Xinjiang “kampe internimi dhe burgje” në një histori dhjetori 2019.
Qendrat në të vërtetë u krijuan për të ndihmuar praktikantët të heqin qafe ekstremizmin fetar dhe të fitonin një arsim më të mirë dhe aftësi profesionale për punësim. Qendrat mund të ruajnë stabilitetin shoqëror në Xinjiang./sputniknews
