Nga Frederick Kempe*
Në një cep të qetë të Hotel Bayerischer Hof, ku ndodhet Konferenca e Sigurisë së Mynihut (MSC)*, një zyrtar i lartë evropian – jo një fans i Donald Trump – më shpjegoi pse ai megjithatë do të ishte i pakënaqur nëse Partia Republikane e presidentit amerikan humbet në zgjedhjet e mesit të mandatit këtë nëntor.
“Evropa ka nevojë për Trumpin,” më tha ky zyrtar me një sy që sugjeronte gjysmë seriozitet. E duash apo e urresh Trumpin, argumentoi evropiani, asnjë udhëheqës amerikan në jetën e zyrtarit nuk ka bërë aq shumë për të çuar përpara kauzën e përbashkët të mbrojtjes, politikës dhe ekonomisë evropiane.
Si rezultat i kërcënimeve të tij se nuk do të ndihmonte në mbrojtjen e aleatëve që nuk mbanin më shumë barrë, vendet evropiane kanë rritur ndjeshëm shpenzimet e tyre të mbrojtjes gjatë vitit të kaluar. Përmes llastimeve të tij me tarifa dhe ngacmimeve ekonomike, Trump ka përshpejtuar marrëveshjet historike tregtare të Bashkimit Evropian (BE) me Amerikën Latine, Indinë dhe Indonezinë – dhe ka nxitur përparim drejt një bashkimi të tregjeve të kapitalit. Në përgjigje të kërcënimeve të tij (që kur u tërhoqën) për të blerë territorin autonom të Groenlandës nga Danimarka, udhëheqësit evropianë treguan një shtyllë të rrallë në një linjë pothuajse unanime kundër tij.
Gjatë historisë së saj gjashtëdhjetë e tre vjeçare, MSC ka ofruar një termostat për marrëdhëniet transatlantike. Në këtë masë, kthimi i Trump në Shtëpinë e Bardhë shkaktoi një ftohje të fortë vitin e kaluar, kur zëvendëspresidenti i SHBA-së JD Vance i dha një sulm të ashpër “policit të keq” Evropës. Sekretari i Shtetit i SHBA-së Marco Rubio ofroi njëfarë ngrohtësie kundërvepruese fundjavën e kaluar, por mesazhi i tij themelor nuk ishte më pak i ashpër mbi nevojën e Evropës për të ndryshuar. “Ne duam që Evropa të jetë e fortë”, tha ai, “sepse dy luftërat e mëdha të shekullit të kaluar shërbejnë për ne si kujtesë e vazhdueshme e historisë se në fund të fundit, fati ynë është dhe do të jetë gjithmonë i ndërthurur me tuajin, sepse e dimë se fati i Evropës nuk do të jetë kurrë i parëndësishëm për tonin”.
Megjithatë, ajo që ishte më e rëndësishme në lidhje me MSC-në e këtij viti nuk ishte ajo që tha për marrëdhëniet SHBA-Evropë, por më tepër ajo që tregoi për vetë Evropën. Shoku emocional evropian i vitit të kaluar ka evoluar në një vendosmëri të çeliktë midis udhëheqësve të kontinentit për të adresuar dobësitë e tyre të qëndrueshme. Këto dobësi përfshijnë unitet të pamjaftueshëm politik, gjallëri të pamjaftueshme ekonomike dhe – më e rrezikshmja menjëherë – aftësi mbrojtëse të pamjaftueshme.
Politikani francez Benjamin Haddad, ministër i deleguar për Evropën, përmendi mendimet e perandorit romak Mark Aureli mbi stoicizmin për të përshkruar kalimin nga shtrëngimi i dorës evropiane në veprim më të vendosur. “Ju keni pushtet mbi mendjen tuaj – jo mbi ngjarjet e jashtme”, shkroi perandori romak në Meditimet e tij. “Kuptojeni këtë dhe do të keni forcë.”
Pika e Haddad ishte se Evropa nuk mund të kontrollojë zgjedhjet në SHBA ose luhatjet e humorit presidencial, por mund të kontrollojë shpenzimet e saj të mbrojtjes, kapacitetin e saj industrial, kohezionin e saj politik dhe qëndrueshmërinë e saj. Mark Aureli sundoi një perandori të rrethuar nga murtaja, pushtimi dhe paqëndrueshmëria politike, kështu që shkrimet e tij nuk ishin filozofi abstrakte. Testi ekzistencial i Evropës është nëse eksperimenti i saj politik i sovranitetit të përbashkët mund të shfrytëzohet dhe zgjerohet në një botë ku Rusia kërcënon sigurinë e saj, Kina kërcënon ekonominë e saj dhe Shtetet e Bashkuara janë bërë një partner më i pasigurt.
Ndërsa Evropa mund të ketë luksin e kohës për të adresuar shumë aspekte të kësaj sfide të kombinuar, rreziku më i menjëhershëm është gara e saj kundër kohës në Ukrainë, ku lufta në shkallë të plotë e Rusisë së shpejti do të hyjë në vitin e saj të pestë. Ndërkohë, kërcënimet hibride të Moskës ndaj Evropës po rriten, veçanërisht kundër vendeve më të afërta me kufirin e saj. Përtej kësaj, The Financial Times raportoi gjatë fundjavës mbi një rrjet sabotimi rus në rritje në Evropë.
“Zgjimi Europian”
Problemi ekzistencial i BE-së është se ajo u krijua për të integruar Europën në mënyrë paqësore pas Luftës së Dytë Botërore, por nuk ishte projektuar për ta mbrojtur atë. Në MSC, njëri pas tjetrit udhëheqës europianë e trajtuan këtë sfidë nga skena kryesore si një përparësi të lartë, ndërsa më poshtë, konferenca frymëzuese SPARTA, një veçori e re e MSC për të përmbushur kërkesat e kohës, mblodhi së bashku dhjetëra startup-e europiane të mbrojtjes dhe kontraktorë kryesorë me kapital privat dhe vendimmarrës qeveritarë që kanë autoritetin për të vendosur, financuar ose integruar teknologjitë e mbrojtjes së gjeneratës së ardhshme.
“Ne duhet të rritim një shtyllë kurrizore europiane të mundësuesve strategjikë: në hapësirë, inteligjencë dhe aftësi sulmi të thellë”, tha Ursula von der Leyen, presidente e Komisionit Europian dhe ish-ministre gjermane e mbrojtjes. “Mbrojtja e ndërsjellë nuk është opsionale për BE-në”, vuri në dukje ajo. Është një detyrim në Nenin 42(7) pak të përmendur të Traktatit për Bashkimin Europian, një klauzolë, tha ajo, që tani duhej të vihej në jetë.
Ajo flet si asnjë udhëheqëse e BE-së para saj rreth urgjencës së ndërtimit të fuqisë ushtarake të Evropës. “Siç thonë në Ukrainë, ose ndryshon ose vdes”, tha ajo. “Edhe ne duhet ta përqafojmë këtë mantër”. Ajo i kërkoi Evropës të “shembte murin e ngurtë midis sektorëve civilë dhe të mbrojtjes”, duke kërkuar mënyra që industritë e saj të fuqishme të automobilave, hapësirës ajrore dhe makinerive të rënda të kontribuojnë urgjentisht në “zinxhirin e vlerave të mbrojtjes”.
Disa përparime tashmë po bëhen. Shpenzimet evropiane të mbrojtjes në vitin 2025, tha von der Leyen, u rritën me rreth 80 përqind që nga para luftës së Rusisë në Ukrainë. Deri në vitin 2028, shtoi ajo, investimet evropiane në mbrojtje parashikohet të jenë edhe më të larta se ato që shpenzuan Shtetet e Bashkuara në vitin 2025. Përtej kësaj, vendet evropiane po blejnë armë amerikane për Ukrainën me vlerë miliarda përmes iniciativës së NATO-s për Listën e Kërkesave të Përparësuara për Ukrainën. Evropa gjithashtu miratoi kohët e fundit një kredi prej nëntëdhjetë miliardë eurosh për nevojat buxhetore të Ukrainës, të cilën Kievi do të duhej ta paguante vetëm nëse Rusia përfundimisht i paguan dëmshpërblimet e luftës. Në të njëjtën kohë, Zyra e re e BE-së për Inovacionin në Mbrojtje në Kiev po bashkon shkallën evropiane me shpejtësinë dhe zgjuarsinë e Ukrainës në kohë lufte.
“Ky është një zgjim i vërtetë evropian”, tha von der Leyen, duke përcaktuar një qëllim për pavarësi. “Ne kemi nevojë për një doktrinë të re për këtë – me një qëllim të thjeshtë: të sigurohemi që Evropa të mund të mbrojë territorin, ekonominë, demokracinë dhe mënyrën e jetesës së saj në çdo kohë. Sepse ky është në fund të fundit kuptimi i vërtetë i pavarësisë.”
Tik-tak
Pyetja për Ukrainën është nëse zgjimi ka ardhur mjaftueshëm shpejt. Ora po ecën ndërsa Rusia vazhdon të godasë objektivat civile, infrastrukturën energjetike dhe moralin kombëtar, ndërsa administrata Trump vazhdon të ushtrojë presion mbi Kievin për të bërë lëshime për të arritur një marrëveshje paqeje që shumë evropianë mendojnë se do të ishte vetëm një ndërhyrje para kërcënimeve të mëtejshme ndaj Ukrainës dhe më gjerë.
Ajo që njihet pak, një ministër i jashtëm evropian ndau me mua, është se fjalimi tronditës i Vance vitin e kaluar u pasua të nesërmen nga takime në nivel udhëheqësish evropianë që vunë në lëvizje Koalicionin e të Gatshmëve, të udhëhequr nga kryeministri britanik Keir Starmer dhe presidenti francez Emmanuel Macron. Ky grup është rritur që atëherë duke përfshirë tridhjetë e pesë vende, përfshirë Australinë, Japoninë dhe Zelandën e Re.
Grupi ka luajtur dy role vitin e kaluar: Ka rritur mbështetjen evropiane për Ukrainën si një imperativ ekzistencial, duke përfshirë diskutime të thella dhe të vazhdueshme se si të ofrohen më mirë garancitë e sigurisë së Ukrainës. Dhe e ka bërë këtë duke siguruar që Uashingtoni të mos e braktisë Kievin. Ajo që i shqetësoi anëtarët e saj kryesorë në Mynih fundjavën e kaluar ishte se Rubio nuk u takua me ta – dhe gjithashtu se ai nuk foli fare për mbështetjen e vazhdueshme të SHBA-së për Ukrainën në fjalimin e tij, përndryshe inkurajues.
Në fjalimin e tij në MSC, kancelari gjerman Friedrich Merz vuri në dukje se produkti i brendshëm bruto (PBB) i BE-së, i cili ishte mbi 22 trilionë dollarë në vitin 2025, është rreth dhjetë herë më i madh se ai i Rusisë. “Potenciali ynë ushtarak, politik dhe teknologjik është i madh”, tha ai, “por ne nuk e kemi shfrytëzuar atë në masën e nevojshme për një kohë shumë të gjatë”. Shtojini kësaj PBB-në e Shteteve të Bashkuara në vitin 2025 prej më shumë se 31 trilionë dollarësh, dhe potenciali i komunitetit transatlantik për të formësuar të ardhmen globale mbetet i pakrahasueshëm.
“Të dashur miq, të qenit pjesë e NATO-s nuk është vetëm avantazh konkurrues i Evropës”, tha Merz pothuajse me mall, duke shpresuar se administrata Trump po dëgjonte. “Është gjithashtu avantazh konkurrues i Shteteve të Bashkuara. Pra, le ta riparojmë dhe ringjallim besimin transatlantik së bashku.” Ai i kujtoi me prekje audiencës së tij se pas vitit 1945 ishin “miqtë tanë amerikanë në veçanti ata që na zgjuan oreksin ne gjermanëve” për partneritete, aleanca dhe organizata që luftuan për liri bazuar në sundimin e ligjit. “Nuk do ta harrojmë atë që bëtë për ne. Mbi këtë themel, NATO u bë aleanca më e fortë politike e të gjitha kohërave.”
Sa i përket administratës Trump, kritikët e Uashingtonit këtu u përqendruan në komentet e Rubios mbi “kultin e klimës” të Evropës dhe kërcënimin civilizues të migrimit masiv. Krahas kësaj, mesazhi pajtues i Rubios mbi vlerat dhe historinë e përbashkët ofroi shpresë mbi të cilën ia vlen të ndërtohet. “Ne i përkasim njëri-tjetrit”, tha ai.
MSC i këtij viti e bëri të qartë se çfarë duhet të bëjë Evropa, pavarësisht se çfarë ndodh më pas në politikën amerikane. Për të parafrazuar një tjetër aksioma të Markus Aurelit, atëherë: Mos humbni kohë duke argumentuar se çfarë duhet bërë. Bëjeni.
/Argumentum.al
