Ishte sikur dy delegacionet në bisedimet e paqes Iran-SHBA në Islamabad shpresonin që numri i madh i negociatorëve të dërguar në Pakistan mund të kapërcente pengesën e të pasurit vetëm një numër të kufizuar orësh për të zgjidhur një mosmarrëveshje 20-vjeçare mbi ambiciet bërthamore të Iranit, e cila tani është e mbuluar nga çështje të reja komplekse, siç është kontrolli i ardhshëm i ngushticës së Hormuzit dhe kompensimi i SHBA-së për sulmin e saj ndaj Iranit.
Irani dërgoi dy aeroplanë me negociatorë. Ata përfshinin shumë anëtarë të Korpusit të Gardës Revolucionare Islamike (IRGC), të pranishëm për të siguruar që asnjë fitim i arritur në terren të mos humbiste në tryezën diplomatike. Diplomatët u shpërndanë në dosje politike, ligjore, të sigurisë, ekonomike dhe ushtarake. Një shpjegim teknik i hartuar nga Irani mbi sigurinë e impiantit bërthamor shtrihej në më shumë se 100 faqe, shkruan The Guardian.
SHBA-të, të akuzuara shpesh se ia kanë lënë bisedimet të dërguarit të posaçëm “të pavëmendshëm” Steve Witkoff, dërguan jo vetëm zëvendëspresidentin, JD Vance, por gati 300 zyrtarë të tjerë. Ishte sikur më në fund të kuptonin se ekipi negociator iranian, duke përfshirë figura të tilla si Ali Bagheri Kani, zëvendëssekretari i këshillit suprem të sigurisë kombëtare dhe kryenegociatori në bisedimet e mëparshme bërthamore, dhe Abbas Araghchi, kryenegociatori në vitin 2015 dhe tani ministër i jashtëm, mund të ishin në krye të detyrës së tyre.
Vance foli me Donald Trump të paktën një duzinë herë gjatë bisedimeve, dhe madje një herë me Benjamin Netanyahun e Izraelit, një bisedë që Araghchi shpejt pretendoi se çoi në një ngurtësim të qëndrimit të SHBA-së. Por ndoshta ishte jorealiste të pritej që çështjet që zgjatën dy vjet negociata në Vjenë midis viteve 2013 dhe 2015 mbi marrëveshjen bërthamore të zgjidheshin në një seancë maratonë.
Robert Malley, një veteran i bisedimeve bërthamore me Iranin nën Joe Biden, vuri në dukje me përpikëri: “Njëzet e një orë ishin 20 orë shumë nëse qëllimi ishte të përsëritej një kërkesë që Irani e kishte refuzuar tashmë. Ishin shumë orë shumë pak nëse qëllimi ishte të negociohej.”
Një tjetër veteran i departamentit të shtetit amerikan, Aaron David Miller, vuri në dukje se nëse administrata besonte se pas vetëm 21 orësh negociatash Irani do të hiqte dorë nga pasurimi – gjë që nënkuptoi Vance – kjo e keqinterpretonte plotësisht momentin dhe delegacionin iranian.
Në këtë kontekst, ishte për të ardhur keq që Vance foli për ardhjen në Islamabad për të parë “nëse mund të arrinim në një situatë ku iranianët ishin të gatshëm të pranonin kushtet tona”. Ish-ministri i jashtëm iranian Javad Zarif, një avokat i guximshëm i bisedimeve me SHBA-në edhe në kohë lufte, nuk ishte i vetmi iranian që pretendoi se kjo fjali zbuloi një arrogancë të pandryshueshme të SHBA-së “merre ose lëre”. “Asnjë negociatë, të paktën me Iranin, nuk do të ketë sukses bazuar në kushtet tona/tuaja”, tha ai. “SHBA-të duhet të mësojnë: nuk mund t’i diktosh kushtet Iranit. Nuk është tepër vonë për të mësuar. Ende.”
Por kjo ngre pyetje nëse procesi i bisedimeve është tani i përfunduar apo po vazhdon, dhe çfarë po përpiqeshin të arrinin të dy palët në një fundjavë në Islamabad. Lidhur me pyetjen e parë, Pakistani, vendi pritës i bisedimeve dhe ndërmjetësuesi, po i lutet të dyja palëve të mos i mbyllin derën diplomacisë dhe të rifillojnë luftimet. Ministri i energjisë i Izraelit, Eli Cohen, në të kundërt, po pretendon se mungesa e një marrëveshjeje do të thotë se është e mundur të sulmohet Irani.
Vance ishte më i nuancuar. “Po largohemi nga këtu me një propozim shumë të thjeshtë, një metodë mirëkuptimi që është oferta jonë më e mirë dhe përfundimtare. Do të shohim nëse iranianët do ta pranojnë atë”, tha ai, duke nënkuptuar një bisedë të vazhdueshme.
Plani i deklaruar i Trumpit ndërkohë është të bllokojë ngushticën e Hormuzit, duke u përpjekur të kapë kartën më të mirë negociuese të Iranit, për të parandaluar eksportimin e naftës iraniane. Një veprim i tillë, siç theksojnë shumë diplomatë iranianë, mund të shtojë vetëm presion mbi çmimin e naftës.
Sa i përket asaj që të dyja palët po përpiqeshin të arrinin në 21 orë diplomaci, në një nivel ato u shfaqën për të testuar vendosmërinë e njëra-tjetrës pas gati 40 ditësh luftimesh. Para bisedimeve, Irani u lëkund pak, pasi nuk siguroi armëpushimin e plotë në Liban që kishte kërkuar, as nuk mori lirimin e aseteve të tij të ngrira, përpara se të takohej me Vance. Në vend të kësaj, Netanyahu ka rënë dakord të zhvillojë bisedime të drejtpërdrejta me Libanin të martën, për herë të parë në 30 vjet.
Qëllimi iranian ishte të hartonte një memorandum mirëkuptimi përpara se të finalizonte një marrëveshje paqeje për një periudhë që zgjat më shumë se dy javë, duke nënkuptuar se armëpushimi dyjavor do të zgjatej.
Zëdhënësi i ministrisë së jashtme iraniane, Esmaeil Baghaei, pranoi se afati kohor në Islamabad nënkuptonte se nuk kishte gjasa të arrihej ndonjë marrëveshje skicë, dhe foli për dy ose tre çështje që mbeteshin të pazgjidhura. Këto çështje nuk janë teknike, por themelore: Izraeli po i jep fund ofensivës së tij në Liban; një protokoll për qeverisjen e ardhshme të transportit detar në ngushticën e Hormuzit; dhe e ardhmja e rezervave të uraniumit të pasuruar shumë të Iranit, duke përfshirë nëse do të ishte e mjaftueshme që Irani ta përziente uraniumin nën mbikëqyrjen e rreptë të inspektoratit bërthamor të OKB-së brenda Iranit, apo në vend të kësaj ai duhet të eksportohet në një vend të tretë si Rusia.
Lidhur me të drejtën e Iranit për të pasuruar uranium brenda vendit, Vance tha: “Fakti i thjeshtë është se ne kemi nevojë për një angazhim pozitiv se ata nuk do të kërkojnë një armë bërthamore dhe nuk do të kërkojnë mjetet që do t’i mundësojnë ata të arrijnë shpejt një armë bërthamore.”
Ndajfolja kualifikuese “shpejt” mund të jetë domethënëse pasi sipas një interpretimi, pasurimi në pastërti 3.67% – niveli maksimal i pastërtisë i vendosur në marrëveshjen bërthamore të vitit 2015 të Barack Obamës – e lë Iranin shumë larg pastërtisë së armëve bërthamore. Kapaciteti praktik i Iranit për të pasuruar uranium është aktualisht zero për shkak të sulmeve të mëparshme të SHBA-së në vendet e tij bërthamore, kështu që debati rreth të drejtës për t’u pasuruar është kryesisht teorik dhe një çështje e sovranitetit kombëtar.
Ajo që është më pak teorike është e ardhmja e menjëhershme e ngushticës së Hormuzit, pilula helmuese që i është dhënë botës nga pamundësia e ekipit të Trump për të imagjinuar përgjigjen e Iranit ndaj një sulmi që tha se do të zgjaste disa ditë.
Për momentin, Irani po zgjedh kombësinë e anijeve që kalojnë nëpër ngushticë. Të shtunën, sipas Tanker Tracker, 2 milionë fuçi naftë irakiane dhe 4 milionë fuçi naftë saudite kaluan nëpër ngushticë. Lejet ad hoc, në bazë të “mirësisë dhe favorit”, mund t’i japin Iranit një armë të re ekonomike dhe diplomatike, por nuk është një bazë e qëndrueshme mbi të cilën të kryhet tregtia globale. Për një gjë, Irani thjesht nuk ka aparatin administrativ për të vendosur tarifa selektive ose për të kontrolluar ngushticën, diçka që do të duhej ta bënte në bashkëpunim me Omanin, në anën tjetër të ngushticës.
Por është e vështirë për Iranin të heqë dorë nga arma e tij e re, pasi ajo ka qenë burimi i shpëtimit të tij në këtë luftë. Mohammad Taghi Naghdali, një anëtar i parlamentit iranian, tha: “Ngushtica e Hormuzit është diçka përtej bombës atomike për ne, një bombë atomike që vepron vazhdimisht në nivel global dhe demonstron thellësinë strategjike të republikës islamike.” Ai tha se opsionet ishin një kthim në luftë ose mbajtja e kockës në fyt të botës.
Problemet e thella të Iranit nuk janë zhdukur. Inflacioni po shkon drejt tre shifrave. Duhet të gjendet një mënyrë për të hequr ndërprerjen e internetit ose bizneset do të falimentojnë dhe shoqëria civile do të humbasë durimin. Vendi mbetet i izoluar dhe udhëheqja e tij nën kërcënimin e vrasjes në çdo moment. Mbijetesa për Iranin deri më tani është një arritje mahnitëse, por mbijetesa, ashtu si patriotizmi, mund të mos jetë e mjaftueshme.
/Argumentum.al
